文兰，男，59岁。原告史顺平与被告林宪熙、俞文兰建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2010年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了 顺平”姓名。上述事实，有原、被告提供并经庭审质证的土地使用权转让合同、凭据复印件各一份，收条复印件二份，及本院的庭审笔录在案为据，可予确认。本院认为，《 ...
//www.110.com/panli/panli_19415584.html -了解详情
四条的规定，故本院对上述证据及原告陈述的案件事实予以确认。综合对上述证据的确认及原告在庭审笔录陈述的事实，本院确认本案如下法律事实：2008年9月25日 、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_18821248.html -了解详情
作为被告及洪xx与上海天定投资有限公司（以下简称天定公司）房屋买卖合同纠纷的诉讼代理人，由被告及洪xx向原告缴纳办案手续费人民币1,000元，标的费 第13290号民事调解书、被告与洪xx签订的《协议书》、上海市房地产登记信息，被告提供的《聘请律师合同》，以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，依法成立 ...
//www.110.com/panli/panli_17593616.html -了解详情
另省外建公司放弃鉴定费让被告分担。结合双方举证、质证及庭审情况，合议庭对双方所出示的证据认证如下：对省外建公司的第一组、第二组、及第三组中第1份证据， 百七十九条、第二百八十三条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_16717010.html -了解详情
关系；对被告提供的第2—8份证据，本院予以采信。根据以上采信的有效证据及庭审笔录相佐证，可以认定以下事实：范其柒是张巨信用社在史庄镇范庄村的农信 的抗辩不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第（二）项第3目之规定，判决如下：一、被告获嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_16596623.html -了解详情
陵大厦）因与被上诉人巩义市第三建筑有限公司（以下简称第三建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2009）巩民初字第3712号民事判决，向本院提起 本次庭审时，第三建筑公司要求出示2009年8月6日的庭审笔录，用以证明当日开庭时，刘东阳曾到庭作证，进而证明第三建筑公司向宋陵大厦主张过 ...
//www.110.com/panli/panli_15221727.html -了解详情
手续等相关事项的承诺》、吴桥观、李家亿出具的结算单、审价报告、暂缓施工的指令书、当事人各方陈述及本案庭审笔录为准，并经本院查证属实。本院认为，原告与沈秋 条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_14441496.html -了解详情
）因与被上诉人河南省商丘市建筑安装工程总公司（以下简称商丘市建安总公司）建设工程施工合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2008年1月18日作出（2008）商梁 ，上诉人主张原审程序违法，但从原审双方当事人签字的庭审笔录看，并不存在上诉人所主张的庭审人员缺席的事实。至于宣判程序，由于上诉人不在本地， ...
//www.110.com/panli/panli_9949862.html -了解详情
原告肖某被告北京某通信技术有限公司原告肖某与被告北京某通信技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某的委托 上班。又查明，（2007）普民一（民）初字第3149号案件2008年3月10日所作的庭审笔录中记载“审：06.10.11之后被告（肖某）有无上班？被 ...
//www.110.com/panli/panli_8936125.html -了解详情
，被告杨卫民未付。上述事实有建设工程承包合同、施工协议书、许昌市鼎鑫房地产开发有限公司工程款支付明细表、欠条及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，被告杨卫民作为 第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_8217701.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务