至于选矿厂是否向有关行政主管部门申报安全生产许可证,属于选矿厂在经营中是否违反管理性规范的问题,并不影响本案两份承包协议的效力。同时,协议签订后,王海舟收取了租金 约定2006年5月底还清。因王海舟与李安荣、范佐绿由此产生的借款合同纠纷,与本案不属于同一法律关系,且两个案件的当事人也不完全相同。故原审 ...
//www.110.com/panli/panli_31521112.html -
了解详情
、《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条第二款之规定,遂判决:1 》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告 ...
//www.110.com/panli/panli_31177573.html -
了解详情
应该列邹某、周某为第三人。本案依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定,因租赁合同产生 数额,违反了法定证据认定的审判原则,也违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的解释》的相关规定。二、原判认定事实与适用法律都存在错误,纯属地方保护主义 ...
//www.110.com/panli/panli_31176964.html -
了解详情
、支持上诉人的一审反诉请求,判令被上诉人承担违约责任,没收定金450000元及合同转让款550000元;三、判令被上诉人赔偿上诉人经济损失1300200万元;四、 虽然是物权,但本案并不是物的权属争议,而是特殊的买卖合同纠纷,对于认定合同效力的问题,应当适用《中华人民共和国合同法》及相关的法律、法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_30909125.html -
了解详情
7日出生。上诉人李泽芳、许美君、上诉人唐文平因房屋租赁合同纠纷一案,均不服湖南省永兴县(2010)永民初字第1072号民事判决,向本院提起 通知唐文平交纳2010年11月份电费。客房部工作人员找原告酒店工作人员协商交纳水电费问题,原告仍要求唐文平亲自交纳,客房部2010年11月份水电费亦未交。2010 ...
//www.110.com/panli/panli_30632784.html -
了解详情
五十二条第一款第(五)项,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款(一)项,《中华人民共和国民法通则》 公平原则,其结算价可按照湖南正宏司法鉴定中心出具的司法鉴定报告所确定的合同价及定额价的平均价计算,即773,490元[(569,290+977,690)÷2]。 ...
//www.110.com/panli/panli_30629756.html -
了解详情
华森置业发展有限公司向原告借款640万元所产生的资金占用费9 624 098.63元问题;5、被告是否向原告支付提供垫付和借贷资金24 751 657元的利息805 执行款)780万元并支付利息292 035元问题。作为被告向玉莲,在本院其作为原告诉被告吉首大学张家界学院合同纠纷一案中,已对向玉莲的 ...
//www.110.com/panli/panli_30620583.html -
了解详情
承包人与发包人双方结算工程款的依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定:当事人就同一建设工程另行订立的 人主张经各方同意变更后的施工工期、被上诉人江西宜春房地产公司张家界分公司未按合同约定支付工程进度款导致停工、施工过程中因工程变更增加导致工期延长因素造成 ...
//www.110.com/panli/panli_30618841.html -
了解详情
是多少,中南公司是否拖欠工程款。该院认为,何文与中南公司签订的《金帝广场装修广场劳务分包合同》虽系双方当事人的真实意思表示,但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“承包人未取得建设施工企业资质或者超越资质等级的施工合同无效”之规定,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_30521855.html -
了解详情
与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的(2011)芦法民一初字 人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html -
了解详情