元。2008年4月23日，北京市公安局公共交通安全保卫分局将赵正未涉嫌合同诈骗罪一案移送北京市密云县人民检察院审查起诉。在北京市公安局公共交通安全保卫分局的起诉 未涉嫌的刑事犯罪行为侵害的是六建公司的利益，该合同诈骗刑事案件与六建公司对北建工程处对外签订民事合同的后果承担之间没有必然的关系。占锋虽然被 ...
//www.110.com/panli/panli_274684.html -了解详情
预付款用于偿还债务，并逃匿外地，明显具备非法占有他人财物的故意和行为，符合合同诈骗犯罪的构成要件。赵小武提出“借款系一般民间借贷行为，不构成犯罪”。 .35万元”。经查，根据2001年最高人民检察院与公安部联合发布的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，非法吸收公众存款罪是行为犯，应按行为人非法吸收或 ...
//www.110.com/panli/panli_273860.html -了解详情
，经调查，双方系劳务纠纷，告知他们通过劳动部门或法院解决。为查明是否构成合同诈骗，移交至分局经侦大队了解情况。济南市公安局市中区分局也向邓晨下发《 原判确定的欠款总额是错误的，因而判定71670元违约金没有事实依据。4、原判案件受理费、财产保全费负担不符合诉讼费交纳办法规定。邓晨诉请标的为139万元， ...
//www.110.com/panli/panli_236629.html -了解详情
作合理排除，存在程序违法和侦查程序缺失，据此作出的侦查结论有失公正，不能作为认定案件事实的依据；3、起诉书认定被告人刘本南分得赃款8万余元有误。刘本南 他人以非法占有为目的，冒用他人身份，采取以低品位矿石冒充高品位矿石的手段，利用合同诈骗被害人武显书、赵维喜财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_232811.html -了解详情
张寿成、杨桂钧、张振勇、尹相善的证言，建设工程承包合同，送货单，收据和欠条，接受案件回执单，冯群、常辉的供认。 四、2006年7月21日，被告人 金剑的转让协议因已解除而不能作为定罪证据；冯群没有非法占有的目的，亦没有实施合同诈骗行为，原判认定冯群犯罪的证据不足。上诉人常辉的上诉理由是：钢材是康乐中心 ...
//www.110.com/panli/panli_106308.html -了解详情
。其辩护人提出的意见为：被告人常辉不具有非法占有的主观故意，公诉机关指控其利用合同诈骗的证据不足，事实不清。被告人丁薇辩称，我的行为是工作职责，不是诈骗 收到康乐中心的钢材款24万元；丁宏山出具欠康乐中心44万余元。9、接受案件回执单,证实:2006年6月22日,公安机关接到黄世德、张寿成报案。10、 ...
//www.110.com/panli/panli_93821.html -了解详情
的合同，但骗到的贷款由其个人使用，最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第三条规定，“盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪 邱得强借款及利息”的还款保证书，本案是个人之间的借贷还是被告人刘小涛利用合同诈骗海南省报业开发总公司的定金的事实不清，所以，起诉指控被告人刘小涛利用 ...
//www.110.com/panli/panli_53071.html -了解详情
所产生的法律后果应由黄鹤信用社承担。黄鹤信用社辩称其公章是伪造，本案涉及诈骗犯罪，请求驳回农行大悟支行对其的诉讼请求的证据不足，不予支持。鉴于律师费不是 《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_48642.html -了解详情
三元区私营企业协会(以下简称三元私协)与被告中国银行三元支行(以下简称三元支行)借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三元 1999年12月15日三元公安分局刑警大队的说明，以此证明徐文彬涉嫌合同诈骗，已立案侦查。所以，根据最高人民法院(1990)年民他字第38号《 ...
//www.110.com/panli/panli_25864.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务