角度言,我国属于大陆法系,判例不具有反复适用性,也不具有往后的约束力。最高人民法院作为最高审判机关,发布于《最高人民法院公报》上的一些典型案例虽然对各级法院有着 的法院去发现或创造宪法。判断什么是宪法时,必须根据不同的宪法传统与宪法制度。用英美的普通法系制度与理论来认识我国宪法,那就是误将中国当英国或 ...
//www.110.com/ziliao/article-271641.html -
了解详情
理论等方面的作用。应当说,我国的案例指导制度并不是简单地借鉴英美法系的判例制度,它是我国审判实践的产物,是我国审判方式进一步深化的重要措施。实行案例 统一法律适用和裁判标准,在法院同一辖区范围内,相同的或者大致相同的事实情况,会获得相同的或者大致相同的裁判结果,减少出现同案不同判的情形,提高裁判结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263805.html -
了解详情
的限制,即:①禁止向一般条款的逃避。即在适用法律具体规定与适用诚实信用原则均可获得同一结果时,应适用该具体规定,而不得适用诚实信用 原则。②类推 仅有的一些案例未见深入透辟的研究。[46]然而只有与个案结合才能将诚实信用原则的内涵具体化,并且实际上国外,无论是大陆法系国家(特别是德国)还是英美法系国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-261827.html -
了解详情
持肯定态度的大陆国家,现也逐步加大对讯问的限制,其程序规范也具有了英美法系国家的许多特点。{10}法治国家对物证的收集主要通过搜查与扣押进行。 检察机关的公诉决定只要符合形式条件就可以启动审判程序,法院无权以形式裁判驳回公诉决定。由此导致的结果是失去了在开庭审判之前纠正错误起诉决定的机会。也就是说, ...
//www.110.com/ziliao/article-257127.html -
了解详情
地位规定不一。大陆法系国家视鉴定人为法官的辅助者,在立法上将鉴定结果一般概括为鉴定结论、鉴定人的意见等,并将其规定为一种独立的证据类型;英美法系国家则视 不合己意的鉴定意见。而近年来出现较多的一种情况则是,面对两份以上不同结果的精神鉴定意见,司法人员难以做出取舍。这些情形突出反映了我国在精神鉴定意见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246212.html -
了解详情
通过开放的法律渊源形成开放的法律规范系统 (一)业已形成的基本民事规范系统与法典的不同起草思路 《中华人民共和国民法典》这个被誉为新中国历史上最大的立法工程 的规定 就大陆民法学界学者提出,新中国所要制订的民法典应是一部开放型的民法典,而不应是一部封闭型的民法典的主张而言,人们已经认识到,英美法在这 ...
//www.110.com/ziliao/article-243774.html -
了解详情
不同,普通法系国家关于时效的规定散见于不同的法律文件中,称谓上也与大陆法国家不尽相同。如英美法中的相反占有(Adverse Possession)制度,即 原始取得的方式,因为人们根据同物的关系从头(exnovo)取得权利,无需在审判中证明原所有主的权利。 后一观点更具说服力,近现代各国法都认为因时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-243352.html -
了解详情
先例。判例制度盛行于以非成文法为主的英美法系国家,它旨在解决有限之法与无穷之情之间的矛盾、防止法官擅断,一般为大陆法系诸国所不采。我国与奉行成文 判决理由,可以使同类案件之间的判决理由进行比较,使同一规则在不同情况下的含义更易被识别出来。判决结果的相应理由与论证过程的说明必然要利用法官的推理能力与法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-215288.html -
了解详情
责任的双重含义,将证明责任区分为行为意义(主观意义)和结果意义(客观意义),并逐步在大陆法系和英美法系赢得广泛认同。[2]也是19世纪末,日本学者将转 应当调查收集。按照这两款并列的规定,当事人举证与法官查证显然被视为同一性质,即二者均表现为提供证据,只是主体不同而已。但如果说当事人对自己提出的主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-203342.html -
了解详情
关系、相当因果关系或者责任充足因果关系。在因果关系的两分法问题上,英美法系和大陆法系不谋而合,以下简要介绍两大法系在这一问题上的基本思路和主要观点 补充。美国法学家普罗塞认为,重大因素说之目的在于解决因多数原因均足以发生同一结果,依据必要条件理论,导致行为人免除责任之不合理状况。因而当两个以上之行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-176627.html -
了解详情