，赵建岭的殴打行为与应急性精神障碍之间是否具有因果关系，关系有多大，需要经法定鉴定机构的鉴定才能认定，高玉莲不同意进行鉴定，且现有证据无法证明以上问题，对高玉 霞不服原审判决，向本院上诉称：1、我们俩不存在过错，两人是在回家的路上被赵建岭等四人殴打致伤的，原审认定事实错误；2、原审认定交通费错误，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_194311.html -了解详情
小攀上诉称，2008年元月1日下午及晚上，被上诉人组织其亲属多人对上诉人陈小攀进行多轮殴打，扬言“公了要判二三年刑，私了得给20000元”。 直接以自己的名义签订协议、诈取钱财行为，于情于法都说不过去。被上诉人以她人受到伤害为由敲诈勒索20000元，是一种犯罪行为。故请求撤销原判改判被上诉人返还收取的 ...
//www.110.com/panli/panli_180532.html -了解详情
人赶到后，与肖世国的亲友发生冲突，并对肖世国的母亲赵××、邻居肖××等人殴打。之后杨××坐上停放在村边公路上的汽车准备离开时，被告人肖世兵从自家厨房 其行为已构成故意伤害罪，由于其犯罪行为给被害人造成的经济损失的合理部分应予赔偿。本案被害方邀集多名亲友到肖家，并对被告人肖世兵的母亲及邻居等人进行殴打， ...
//www.110.com/panli/panli_152165.html -了解详情
判决上诉称：被上诉人提供的鉴定结论违法，不应采信。被上诉人在婚姻存续期间多次殴打上诉人，应构成家庭暴力。故请求撤销原审判决第四、五、六项，并改判 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人毛菊负担。 本判决为终审判决。 审判长李荣军 审判员张妍丽 代理审判员张立东 ...
//www.110.com/panli/panli_150549.html -了解详情
进行殴打，给原告造成鼻骨骨折、脑震荡和多发软组织等多处损伤。原告先后在许昌县人民医院、许昌市东方医院住院共计45天，花去医疗费4338.6元，住院期间由 及公安局刑事技术鉴定书、司法鉴定书、医院检查及治疗凭证等证据在卷，原审认定上诉人殴打被上诉人并将其致伤的事实清楚，证据充分，上诉人称原判认定事实仅凭 ...
//www.110.com/panli/panli_144663.html -了解详情
是在一个单位工作的同事，被打的是一个人打人的是三个人，三人殴打一人导致挨打的右手坏关节撕脱型骨折以及导致身上多处青肿（法医鉴定） 人物简介：四人同属 下面管护站去核实工作，于是管护站站长就与他们结束后也正好也是午饭的时间了于是几人就被当地嘎查大（是大队队长）和嘎查书记邀请到嘎查大家吃饭同时几人也喝了点 ...
//www.110.com/ask/question-59350.html -了解详情
甩棍、棒球棍、自行车等物品作为凶器，刘纯用拳脚，对逃跑中跌倒的戚跃进行殴打，致使戚跃头右顶部硬膜外血肿、右顶骨骨折，脑挫裂伤，左桡骨远端骨折。 。笔者赞成第二种意见。具体理由如下： 一、聚众斗殴过程中致人重伤、死亡的，不能单纯以结果定罪 聚众斗殴指聚集多人进行斗殴的行为。刑法第二百九十二条第二款规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-142571.html -了解详情
，迫不得已实施还击，这种行为应属正当防卫。假设歌厅这一方不进包间对高、孙等人进行殴打，高某、孙某仍将继续唱歌，打架也就不会发生，因此，打架的起因 罪，并且是持械斗殴，应属严重犯罪行为。本案中；歌厅一方还因斗殴致死一人并且双方多人受重伤，依照我国刑法规定，聚众斗殴罪应转换为故意伤害罪和故意杀人罪但本案有 ...
//www.110.com/ziliao/article-55957.html -了解详情
某区发生一起聚众斗殴案件，四名青年纠集一起约定在某公园殴打，商定不得伤人性命，在相互殴打时其中一人在逃走时因对方追赶，为了摆脱将对方打中头部致使当场死亡。 为两种：（１）共同实行犯明显超出了教唆、纠集者的故意范围。（如某人纠集多人去“教训”他人，讲明不要造成他人严重伤残或死亡，结果实行犯直接致人死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-523944.html -了解详情
殴打，并致其头部受伤流血，杨梅花见儿子被打，前来阻止，也被周三才等人殴打致伤。事发后，周建香被送往桃江县三医院进行了简单处理，后周 共用去医药费1211.02元，鉴定费150元，其伤势经法医鉴定为头皮血肿，头皮挫擦伤，多处软组织挫伤，系轻微伤。杨梅花共用去医药费2111.16元、鉴定费150元，其伤势 ...
//www.110.com/panli/panli_32210734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务