资质,故杨培山与霞光公司的内部承包合同应为无效。但现该涉案工程已交付使用,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定 众益工程技术咨询公司对涉案工程总造价进行了决算,该案在一审期间,经法院明示基磊公司与霞光公司均表示不申请重新鉴定,故该鉴定书可以作为结算依据,基磊 ...
//www.110.com/panli/panli_307172.html -
了解详情
贸有限公司(以下简称江水公司)、郑州市工商管理中等专业学校(以下简称工商学校)建设工程施工合同纠纷一案,张德申于2006年12月5日向郑州市中原区人民法院提起 保护。由于张德申、江水公司违反“学校不得为保证人”的法律规定,对该担保合同无效的造成,张德申、江水公司均存在过错,如江水公司未足额支付工程款给 ...
//www.110.com/panli/panli_159905.html -
了解详情
未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级承揽建设工程的合同应认定无效。赵庆丰承揽的土石方工程属益阳电厂二期工程江边水泵房建设工程的组成部分,故项目部与赵庆丰签订的 单时,在当时的条件下,原告不可能怀疑其有诈,而去对印章的真伪进行鉴定。使原告有充分的理由相信工程量单与结算单上所盖印章是项目部经过登记备案的 ...
//www.110.com/panli/panli_97505.html -
了解详情
到每小时抽水量20吨左右的要求,并以此为理由申请鉴定由于金禾源公司未按规定预交鉴定费,致使鉴定工作无法开展又查,2004年12月15日签订的《 适用法律问题的解释》(下称最高人民法院解释)第一条规定,"建设工程施工合同具有下列情形之一的,认定无效",其中第(一)项为:"承包人未取得建筑施工企业资质或者 ...
//www.110.com/panli/panli_63714.html -
了解详情
规定,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同无效。第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照 有效的证据证实该工程的工程造价,因此其上诉主张被上诉人支付401786。82元工程款无事实和法律依据,本院依法不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_25296.html -
了解详情
年5月19日起计算。被告认为因该工程未经过报建并取得合法手续。由此认为双方订立的建设工程施工合同无效,本院认为工程所应取得的手续并非法律、行政法规对建设 凯机电公司承担。上诉人群凯机电公司上诉称包毅未经公司结算授权,而要求通过鉴定方式确认造价的理由不能成立。三、上诉人群凯机电公司是否向被上诉人贾嗣建司 ...
//www.110.com/panli/panli_16857.html -
了解详情
一审程序违法,在一审法院同意上诉人提出的重新鉴定意见后,应委托鉴定单位对工程造价重新鉴定,而不应收了鉴定费用后便不了了之。二、一审判决采用的《 井巷公司、册亨县委县政府三方当事人均未签订任何合法,有效的合同。铁五局五处明知册亨县委、县政府不具备建设工程承包的主体资格,而将册亨县巧马火车站站场土石方和挡 ...
//www.110.com/panli/panli_13616.html -
了解详情
变更补充协议书》第一、二、三、六条和《补充协议》无效;居业家园14号楼工程总造价为3145973.87元;居业房地产公司已支付工程款1755626元,居 撤回其鉴定申请,本院作出(2010)老法技委字第12号结案通知书。本院认为,原告居业房地产公司与安阳市城乡建设有限责任公司签订的建设工程施工合同,是 ...
//www.110.com/panli/panli_37287044.html -
了解详情
部门、县级以上人民政府建设行政主管部门或其委托的工程造价管理机构。 l.10工程:指发包人承包人在协议书中约定的承包范围内的工程。 1.11合同价款:指发包 到约定的质量标准,承包人承担违约责任。 15.2双方对工程质量有争议,由双方同意的工程质量检测机构鉴定,所需费用及因此造成的损失,由责任方承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-319155.html -
了解详情
实际支付工程款70603990元,余款8057921元未支付,后谢先堂因合同诈骗经湖北华城工程造价咨询有限公司鉴定确认,审减钢筋、水泥、早强剂、断板深度四项 项目经理,其以顺平公司和荆州公路八处的名义与湖北楚天高速公司股份有限公司签订公路建设工程合同的行为为职务行为。谢先堂与石根远达成的口头分包合同, ...
//www.110.com/panli/panli_21824985.html -
了解详情