楠,北京昂道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)史纯兰,女,1948年1月28日出生,汉族,市民。上诉人宋树德因与被上诉人史纯兰合同纠纷一案,史 的协议约定要账范围是建筑款。被上诉人提供的证据亦与本案双方当事人签订的协议内容无关,本院均不予确认。本院查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为,上诉人宋树 ...
//www.110.com/panli/panli_16519642.html -
了解详情
条款告知被保险人骆留涛。两原告称被告大地保险公司未尽明确告知义务,无事实依据,因其不是保险合同的当事人,保险合同签订时的情况两原告毫不知晓。骆留涛自首 2008年3月29日简蔚雅、陈毅坚与骆留涛签订的《和解协议》“骆支付130012.5元,两原告不再追究骆任何民事责任”进行了确认,对10万元商业三者险 ...
//www.110.com/panli/panli_15563545.html -
了解详情
的门窗、地面进行整修,甲方以三个月的房租作为补偿,拆迁时乙方不再享有任何补偿。”协议签订后,马某减免了张某2007年3月20日至2007年6月19日 马某本人所签。双方当事人在二审中均未提供新的证据,对原审法院查明的其它事实也无异议。本院认为,行为人没有代理权以被代理人名义订立的合同,经被代理人追认, ...
//www.110.com/panli/panli_15227871.html -
了解详情
未支付过任何款项,至今也未将厂房交还给A公司。另查,2003年2月28日,××区××镇××村民委员会与A公司就上述地址的厂房和场地签订《租赁合同》, 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员杨超 书记员谭静贤 ...
//www.110.com/panli/panli_13501361.html -
了解详情
要求赔偿转让费损失没有任何依据。租户押金是被告收取第三人的,根据法律规定,被告与二原告没有合同关系,二原告无权主张租房押金。第三人牛金轩未到庭陈述。经 2008)5号文件一份、双方当事人的庭审笔录在案为凭,已经庭审质证,可以采信。本院认为,第三人牛金轩与被告签订了房屋租赁合同,双方形成了租赁合同关系, ...
//www.110.com/panli/panli_11482696.html -
了解详情
合法产权的问题,反诉被告就该部分房屋与正阳路步行街业主委员会的租赁期限只有四年,其合同也未同意转租,该部分房屋没有任何审批手续,属于违章建筑,反诉原告获知上述 的协议,故雷茗不存在超期限转租的问题。因此,雷茗与唐子西的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规效力性禁止性规定,为 ...
//www.110.com/panli/panli_8306491.html -
了解详情
孟言言,女,汉族,1984年10月11日生。委托代理人陈惊涛,河南信鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴会萍,女,汉族,1971年8月16日生。 原审查明事实相同。本院认为,上诉人孟电威与被上诉人吴会萍于2009年10月15日所签订的承包合同是双方当事人的真实意思应为有效合同。双方应当按照合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_8055384.html -
了解详情
绿迅公司至今未付而形成诉讼。以上事实有经过双方质证过的下列证据以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证:1、绿迅公司、张山东均提供的工程量统计表;2、绿迅公司提供的 的证明效力,不予采信。原审法院认为:绿迅公司、张山东之间虽未签订书面的建设工程合同,未约定工程价款,但双方口头约定后,张山东按约定完成了绿迅公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7662580.html -
了解详情
日原告拉机器时被告阻拦,导致原告停产,诉讼中经调解双方当事人不能达成一致意见,该合同实际已无法履行,故原告要求与被告终止合同的请求,本院予以支持。合同终止后 信忠不服上诉称:1、被上诉人杨新堂无正当理由终止合同,属于单方违约,上诉人无任何违约行为;因被上诉人未完全支付完租赁费,上诉人不让其拉走设备并无 ...
//www.110.com/panli/panli_7396525.html -
了解详情
日,原告书面通知被告“鉴于原房屋租赁合同已中止,你未完全履行合同规定的义务,且新的租赁合同没有签订,请暂停一切与房屋建设有关的商业活动”。被告收到 。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 员左 鸿 章二○一○年 ...
//www.110.com/panli/panli_6417935.html -
了解详情