提起诉讼,请求确认2004年10月26日以其名义与上诉人西关信用社签订的抵押担保借款合同无效。该院审理后于2008年4月22日作出(2008)柘法民二初字第 时即已知晓房屋的实际所有人为纪×,已使用其已转让但未过户的房产证,并以被上诉人的名义为借款人赵瑞来提供抵押担保的事实。此时,被上诉人若认为该抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_266511.html -
了解详情
)南经再字第98号和(1998)南经初字第113号判决,返还房产证一份。 河南省高级法院认为:在宏达公司与机电公司联合经营期间,宏达公司 有限公司、湖南美罗银河生化制药有限公司、北京三雄高新技术开发有限责任公司、刘方抵押担保借款合同纠纷案 ”案号为:“(2003)民二终字第161号”。本案的案情比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-9899.html -
了解详情
年5月12日,乔德林与宛城农行签订抵押担保借款合同,借款30000元,以李玉杰的房产作抵押,借款期限自1997年5月12日至1998年5月 2.一、二审判决令申请人注销宛市房抵押权字第971317号房屋抵押担保登记,并返还李玉杰房产证错误。注销抵押登记是房产机关的行政行为,宛城农行无权注销;涉案房产证 ...
//www.110.com/panli/panli_24496329.html -
了解详情
亲戚关系,1997年5月12日,乔德林借用原告李玉杰的房产证与被告中国农业银行南阳市宛城区支行签订了抵押担保借款合同1份在被告处贷款30000元,合同 我国《担保法》及其司法解释、抵押权人应在主债权诉讼时效结束后的两年内行使担保物权,该期间为抵押权行使的法定期间。本案上诉人农行宛城支行未能举证证明本案 ...
//www.110.com/panli/panli_303525.html -
了解详情
月23日,原、被告双方分别签订了农银借合字95139号、95140号抵押担保借款合同,原告在被告处贷款400000元,借期一年至1996年11月23 工业物资总公司向法院起诉请求上诉人还房产证目的是请求对双方之间的抵押合同关系进行处理,故原判解除双方之间的抵押担保合同,由上诉人农行宛城支行协助被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_303524.html -
了解详情
3合同上的签名是本人所写的,但印鉴不是其本人的;证据5房产证不是其提交给被告的。本院认为,云山路龙都商城G1174、2177号房屋的产权 、产权处所龙都商城G1174、2177号、建筑面积83.7m2,价值167400元,最高额抵押担保借款合同的字号农银抵借字98第1020号以及管小华的身份证号等事项 ...
//www.110.com/panli/panli_13653.html -
了解详情
日前一次性付清,逾期则按双方于2000年3月24日签订《抵押担保借款合同》约定利率偿还借款本金250000元及其该款相应利率至还清款项之日止。二、 月映用其共有的位于河池市南新西路09号五层楼房一栋房地产(房产证号0098050,地证号020600255,建筑面积424.99平方米,占地面积72.04 ...
//www.110.com/panli/panli_34952649.html -
了解详情
真阳镇南关街西侧的房产(房产证号为0034094)为借款22000元提供抵押,并与被告签订抵押担保借款合同,原告所抵押的房产于2001年9月10 的诉讼请求。目前,该判决已发生法律效力。上述查明事实与原告提供的抵押清单、鉴定费、交通费、住宿费票据、正阳县人民法院(2009)正民初字第728号判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_653058.html -
了解详情
昌隆公司部门经理以上的中层管理干部,对昌隆公司与上诉人签订抵押担保借款合同将房屋抵押,作为中层管理干部的被上诉人是应当知道的。被上诉人对自己的权利被 抵押给南航农行贷款310万元,致使其一直无法办理房产证,侵犯了自己的权利,遂将案诉至原审法院,请求确认抵押担保无效。上述事实的认定,有单位出售公有住房 ...
//www.110.com/panli/panli_43775.html -
了解详情
昌隆公司部门经理以上的中层管理干部,对昌隆公司与上诉人签订抵押担保借款合同将房屋抵押,作为中层管理干部的被上诉人是应当知道的。被上诉人对自己的权利被 抵押给南航农行贷款310万元,致使其一直无法办理房产证,侵犯了自己的权利,遂将案诉至原审法院,请求确认抵押担保无效。上述事实的认定,有单位出售公有住房 ...
//www.110.com/panli/panli_42063.html -
了解详情