聪公司诉称,2008年10月29日,被告乔金新与我公司工作人员签订《委托加工合同》,其后被告乔金新又向我公司口头协议要求变更图纸规格,增加PC膜和端盖 原告汇海用聪公司与被告乔金新签订有书面的委托加工合同,从其内容看,应认定为双方之间存在承揽合同关系,均系双方当事人真实意思表示,且未违反国家法律强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_214363.html -
了解详情
出具了鉴定报告。 胡振宝对杨各庄村委会提供的公章变更记录未提异议,本院予以认定。 胡振宝与杨各庄村委会对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议: 一、胡 在案佐证。 本院认为:胡振宝与杨各庄村委会之间因人畜饮水工程而形成的承揽合同关系,应系双方当事人的真实意思表示,且未违背法律、法规的强制性和禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_170882.html -
了解详情
复印件、录音材料及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为:原、被告自愿建立的承揽合同关系,系双方真实意思表示,且不违背法律及行政法规的规定,应为合法有效,双方均应恪守履行。原告提交的结算单复印件无法与原件核对一致,无法作为单独认定案件事实的依据,但原告提交的唐维冬的录音资料不存在疑点,可以佐证结算 ...
//www.110.com/panli/panli_159977.html -
了解详情
作出如下认证: 1、《委托协议》,拟证明世纪佩尧公司与仕尚中学存在承揽合同关系,其中明确约定了双方的权利义务,仕尚中学对上述证据真实性、合法性、关联性 安公司未向本院提交证据。 根据上述有效证据,并结合当事人在庭审中的陈述,本院认定案件事实如下: 2006年7月24日,仕尚中学与世纪佩尧公司签订《委托 ...
//www.110.com/panli/panli_109317.html -
了解详情
合同,但双方通过维修车辆、催要修理费等行为形成事实上的承揽合同关系,该承揽合同系双方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 的“维修车辆材料明细表”向北京聚福乳品厂主张权利并无不妥。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_107327.html -
了解详情
罐厂与被上诉人化工厂之间的承揽合同关系合法有效,应受法律保护。化工厂对其于2005年8月8日出具的收条没有异议,根据收条可认定化工厂拖欠制罐厂加工款 ,本院不予支持。上诉人制罐厂提出的上诉请求无理,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_81840.html -
了解详情
系瑞天公司员工,其在任职期间持盖有瑞天公司公章的合同和信耀公司建立承揽合同关系,故由此产生的合同义务应由瑞天公司履行;至于丰崇文是否将该情况告知瑞 并没有达成瑞天公司所说的口头约定。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明,原审认定事实有相关证据佐证,应予确认。 本院认为,瑞天公司与信耀公司签订的《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_80024.html -
了解详情
.07元,送货清单不单是对加工费的汇总,而且是对欠款数额的核对。原审判决认定东兴公司在对帐之后支付了822000元,尚欠565387.07元事实清楚。东兴公司称 期间未提供新的证据。本院认为:民乐厂、宝兴厂与东兴公司之间的承揽合同关系合法有效,应受法律保护。送货清单清楚记载2000年8、9、10月份所 ...
//www.110.com/panli/panli_56420.html -
了解详情
,并承担诉讼费用。案经原审法院审理认为:粤江织造公司、庞海新之间的承揽合同关系合法有效,应受法律保护。粤江织造公司替庞海新的布匹进行加工,庞海 加工费里包括了不应该计算的运费,运费与结算单不符。综上所述,原审判决事实不清,认定性质错误,适用法律不当,请求二审法院撤销原审判决,依法改判。上诉人庞海新对其 ...
//www.110.com/panli/panli_48728.html -
了解详情
至2009年期间,原告分别在被告承包的古林、高桥、集仕港等多处工地承揽了挖掘工程,被告张某某共拖欠工程款27 500元。原告多次催讨无果,请求依法判 900元的事实清楚,原、被告之间依法形成了承揽合同关系。鉴于原、被告双方没有约定支付承揽报酬的期限,依法可认定被告应在原告交付工作成果时支付报酬。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44554761.html -
了解详情