的被拆迁人所占比例;12、未达成拆迁协议的原因;13、受理裁决申请前告知书;14、听证申请书;15、行政裁决受理前听证会通知书;16、听证会签到薄;17 第三人裁决申请符合法律规定。2、被告淮滨县建设局据以作出裁决的估报告合法有效。3、原告起诉已超过法定期限且无正当理由,依法应当裁定驳回起诉。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_13933140.html -
了解详情
的被拆迁人所占比例;12、未达成拆迁协议的原因;13、受理裁决申请前告知书;14、听证申请书;15、行政裁决受理前听证会通知书;16、听证会签到薄;17 第三人裁决申请符合法律规定。2、被告淮滨县建设局据以作出裁决的估报告合法有效。3、原告起诉已超过法定期限且无正当理由,依法应当裁定驳回起诉。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_13932867.html -
了解详情
的被拆迁人所占比例;11、未达成拆迁协议的原因;12、受理裁决申请前告知书;13、听证申请书;14、行政裁决受理前听证会通知书;15、听证会签到薄;16 第三人裁决申请符合法律规定。2、被告淮滨县建设局据以作出裁决的估报告合法有效。3、原告起诉已超过法定期限且无正当理由,依法应当裁定驳回起诉。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_13932367.html -
了解详情
何兆梅,并就评估结果确定的补偿金额及补偿安置事宜与何兆梅进行协商,但双方未能达成拆迁协议。之后储备中心申请复估,国泰评估公司和柳州市房屋拆迁评估 储备中心陈述称,与被上诉人的意见一致。 经审查,本院确认一审判决确认的证据合法有效,可作为定案依据。根据以上证据,本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本 ...
//www.110.com/panli/panli_8672065.html -
了解详情
送达黄平,并就评估结果确定的补偿金额及补偿安置事宜与黄平进行协商,但双方未能达成拆迁协议。之后储备中心申请复估,科正评估公司和柳州市房屋拆迁评估 储备中心陈述称,与被上诉人的意见一致。 经审查,本院确认一审判决确认的证据合法有效,可作为定案依据。根据以上证据,本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本 ...
//www.110.com/panli/panli_8667825.html -
了解详情
何秀明,并就评估结果确定的补偿金额及补偿安置事宜与何秀明进行协商,但双方未能达成拆迁协议。之后储备中心申请复估,科正评估公司和柳州市房屋拆迁评估 储备中心陈述称,与被上诉人的意见一致。 经审查,本院确认一审判决确认的证据合法有效,可作为定案依据。根据以上证据,本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本 ...
//www.110.com/panli/panli_8384732.html -
了解详情
无异议。对证据11认为不真实,对其字面上真实性无异议,首先其前提不存在,拆迁协议改动部分无效,其次其程序违法,未经三分之二村民代表同意,同时协议内容相 》,系本案双方当事人真实意思的表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,应为有效合同,双方均应自觉履行。双方约定沈庄村民组于河南广告材料专业市场拆迁完毕之 ...
//www.110.com/panli/panli_307059.html -
了解详情
对刘金海进行安置的问题,本院认为,首先,中房公司与刘金海就房屋拆迁安置已达成协议,该协议合法有效成立,应受法律保护,双方均应按协议约定 为确定中房公司对刘金海进行货币安置的标准,原审法院委托徐州市价格认证中心对拆迁协议约定房屋的重置价格进行评估,评估价格在511560元至560280元之间,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_282196.html -
了解详情
(以下简称晟源公司)因与再审被申请人尤安磊、尤安红、尤安敏拆迁安置纠纷一案,不服新乡市中级人民法院2008年1月25日作出的(2007)新中民 认定2001年3月27日的协议有效错误,事实上,2001年3的协议无效而只有2001年3月28日协议才成立并有效;再审被申请人的被拆迁房屋面积的不足部分,已 ...
//www.110.com/panli/panli_271872.html -
了解详情
不管被拆迁人是否愿意拆掉自己的房子,其有义务与政府或开发商签订拆迁协议,意味着被拆迁人对自己的物权必须作出让与;第三项是强制裁决制度。由于补偿 大陆的法院难逃此谶。 无论是国内或海外投资者,在寻求法律保护的有效途径方面很难在法院得到有效保护。因为大陆地区设置的执法格局是行政权绝对强势,而司法权是相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-154697.html -
了解详情