海南省三亚市中级人民法院民事判决书 (2000)三亚经终字第8号 上诉人(原审被告)海南大东海旅游中心股份有限公司,住所地三亚市大东海榆亚大道。法定代表人颜小姬,公司董事长 ...
//www.110.com/panli/panli_52060.html -
了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事裁定书 (1997)经终字第280号 上诉人(原审被告):海南大东海旅游中心股份有限公司。住所地:海南省三亚市大东海。法定代表人:苏国华,该公司董事长 ...
//www.110.com/panli/panli_50129.html -
了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事裁定书 (1997)经终字第294号 上诉人(原审被告):海南大东海旅游中心集团有限公司。住所地:海南省三亚市榆亚大道。法定代表人:苏国华,该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50101.html -
了解详情
法院认为:海南庆昌公司三次转账支付给海南蓝天公司900万元作为共同组建蓝天旅游公司和共同开发帝国花园度假村的投资。后海南庆昌公司提出改投资为融资, 证据确实充分,适用法律正确,依法应予维持。本院认为:双方当事人共同投资组建蓝天旅游公司和共同投资开发“帝国花园度假村项目”后,海南庆昌公司提出将投资变更为 ...
//www.110.com/panli/panli_50095.html -
了解详情
到期不能还清上述各项应付款,我公司无条件同意贵公司将本合同的抵押物芙蓉国旅游度假中心归属你公司所有,以抵偿债务。并同意琼山市房管所将抵押物过户兑现。 抵押物科达公司与海南琼山府城镇府城管区享有的位于海南省海口市红城湖的芙蓉国旅游度假中心行使抵押权。本案二审案件受理费13万元,由海南科达集团公司承担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_50041.html -
了解详情
合作协议》,约定:双方本着真诚合作、互惠、互利、互让的原则合作开发燕岩旅游风景区项目。被告负责旅游区的规划、征地、配套设施建设、报批、管理、培训等 元,共计484500元给被告作为风景区项目的投资款。2000年5月1日,燕岩旅游风景区项目正式对外营业,风景区的日常管理由被告负责。被告除支付原告组团费 ...
//www.110.com/panli/panli_48296.html -
了解详情
《中国自助游2002》和《中国自助游2003》;就侵权行为在《南方周末》旅游版、《时尚旅游》杂志、新浪网站上公开澄清事实,赔礼道歉,消除影响;赔偿经济损失1127 》二书;二、中国友谊出版公司于本判决生效之日起一个月内在新浪网旅游论坛上向徐尚公开致歉、消除影响(致歉内容须经本院审核,逾期不执行,本院将 ...
//www.110.com/panli/panli_47190.html -
了解详情
,组长。委托代理人高文祥,海南正益律师事务所律师。被告海南香园农业旅游有限公司,住所地海口市金贸区三友金融花园C座401号。法定代表人余 发展银行清算组的其它诉讼请求。本案案件受理费205260元,由被告海南香园农业旅游有限公司承担三分之二,即135472元;剩余69788元,由原告关闭海南发展银行 ...
//www.110.com/panli/panli_46837.html -
了解详情
哥斯塔俱乐部、成为RCI会员而订立合同,原告可在签约后成为RCI会员并可出国旅游。并被口头告知由被告办理出国手续。原告于签约当日向被告支付人民币2000元, 合同必须由双方当事人协商一致的基本原则,故该代理行为无效。另被告不具备经营旅游业务的资格,且被告向原告所作介绍内容失实、虚假,误导原告认为被告可 ...
//www.110.com/panli/panli_39793.html -
了解详情
浦东新区东缘旅游服务公司与应春荣订立的聘用合同;而上诉人系上海浦东新区东缘旅游服务公司变更而来。庭审中,上诉人还承认应春荣作为经办人以上诉人名义与原上海市 年8月1日与应春荣签订聘用合同,但在此之前,上诉人前身上海浦东新区东缘旅游服务公司与应春荣已订有聘用合同,且应春荣作为经办人于1997年4月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_39582.html -
了解详情