焦点,原告向本院提交的证据有:1、2008年7月23日原告与被告荣晟公司签订的建设工程施工合同;2、附件6页,以此证明原告与荣晟公司存在合同关系,荣 证明原、被告在履行施工合同过程中,发生了争议的事实,对此本院予以采信。原告与被告荣晟公司代理人于2010年1月18日签订的协议书,虽未加盖荣晟公司的印章 ...
//www.110.com/panli/panli_15089695.html -
了解详情
给无建筑资质的罗旭承建,其签订的合同为无效合同。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照约定支付工程价款的,应予支持。黑龙江省水利第二 的才能计量。但就超过5cm的工程量的多少,项目部在工程施工中和工程移交时均未进行测量。同时,该工程现已实际投入使用,隧道洞口已被封闭,无法对超过 ...
//www.110.com/panli/panli_12230520.html -
了解详情
有限公司(以下简称中建六局)因与上诉人中铁二局股份有限公司(以下简称中铁二局)建设工程施工合同纠纷一案,不服商洛市中级人民法院(2009)商中民三初字第24 损失约2000000元应由其承担。中铁二局反诉称,由于中建六局未按2006年10月30日双方签订的《交接协议》约定的义务及时与各劳务队进行清算, ...
//www.110.com/panli/panli_12092783.html -
了解详情
《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定,应当收缴高长焰的非法所得。四、讼争工程于2008年5月停工至今,并未完工,也未验收,发包人 举证证明林可强为荣佳公司员工,而根据荣佳公司与中铁公司签订的《建设工程施工合同》,工程进度款应经监理和发包人审定,因此,2008年3月25日的 ...
//www.110.com/panli/panli_11242250.html -
了解详情
鉴定结论虽有异议,但未提出重新鉴定申请。卧龙区人民法院一审认为,原、被告在平等自愿的基础上签订的建设工程施工合同,合同内容意思表示真实,亦 号民事判决。一、二审案件受理费23437元,南阳市骨科医院承担10000元,南阳建设集团总公司承担13437元。本判决为终审判决。审判长李 新 华审判员李 建 新 ...
//www.110.com/panli/panli_10480055.html -
了解详情
系被告李贤英丈夫。原告资兴市第一建筑安装有限公司诉被告李贤英、何军岑建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年3月18日立案受理。本院受理后,依法组成由 查证属实,足以认定。本院认为,依法成立的合同,受法律保护。原、被告签订的建房施工合同中的合同主体、合同内容等未违反国家相关的规定,是合法有效的合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_10473104.html -
了解详情
终结。原告建设公司诉称,2007年5月1日经原、被告双方协商签订了一份“建设工程施工合同”,双方约定,由原告承包被告博源公司位于灵宝市故县镇西庄村的博 利息。二、驳回被告(反诉原告)灵宝市博源矿业有限责任公司的反诉。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_10461220.html -
了解详情
万元,并认可自提起诉讼后,其未再支付过工程款。一审法院认为:中建四公司在承包黄河水院的教学楼工程后,又将其承包的建设工程部分转包给万里公司,王 工人,基于中建四公司与万里公司签订的工程项目承包施工合同中万里公司的权利义务应由王大温承担。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_9965237.html -
了解详情
溪村。委托代理人陈英才,湖南昌隆律师事务所律师。原告某公司诉被告某工程局建设工程施工合同纠纷一案,于2009年5月14日向本院提起诉讼。在审理过程中 系国营一级工程施工企业。合同签订后三被告于2008年6月12日向一署名为“周总”的人交纳“某工程局湖南分局管理费”2万元;施工过程中某工程局未派员到现场 ...
//www.110.com/panli/panli_8962169.html -
了解详情
合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原审法院查明,2001年10月24日,二建公司与新思路公司签订《建设工程施工合同》,约定二建公司 《宁国资发[2007]25号关于设立宁夏建工集团有限公司的批复》:同意将宁夏建设集团有限公司变更为宁夏建工集团有限公司,注册资产三亿元人民币,同意《宁夏建工 ...
//www.110.com/panli/panli_8322932.html -
了解详情