条款,在本案中不能适用。本院认为,被告财保梧州分公司提供的保险条款符合证据的相关规定及形式要件,但不能作为本案赔偿的唯一依据。经审理查明, 限额范围内予以足额赔偿。因此,被告财保梧州分公司应当在桂DT0254轿车的机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿原告刘文添经济损失人民币90051.4元。原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_36835548.html -
了解详情
陕D67503号车及陕D9893挂号车三责险保单各一份、三责险保险条款、不计免赔率特别约定条款。证明商业三责险赔偿范围以主车的责任限额 财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司处均投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险,两车的第三者责任保险限额均为100000元。本院认为,被告咸阳天力商品 ...
//www.110.com/panli/panli_28846854.html -
了解详情
条款客观、真实,合法,能够证明本案相关的事实,本院予以采信。通过对证据的审核认定,并听取原、被告双方的陈述和辩论意见,本院确认以下 有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内在被告湖南XX汽车模具有限公司投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈XX2000元;二、被告湖南XX汽车模具有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28556006.html -
了解详情
原则性规定。该条款确定了保险公司承担交强险责任实现的是无过错责任原则,即不考虑机动车驾驶人的过错及交通事故中责任大小等因素。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_27421158.html -
了解详情
牌混泥土搅拌车虽在被告某某股份有限公司湖南省分公司购买了机动车交通事故商业第三者责任险,根据机动车第三者责任保险条款第六条第一款第十项之规定:“除另有 三十条之规定,判决如下:一、由被告某某股份有限公司湖南省分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某经济损失58 889元。此款限被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50401327.html -
了解详情
第四十八条之规定,判决:(一)由被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李新桥保险金120 000元;(二)由被告 群持交警部门颁发的驾驶证驾驶拖拉机在性质上属无证驾驶,符合相关保险条款规定的保险公司不承担赔偿责任的情形,财保新邵支公司在交强险和三责险中均不 ...
//www.110.com/panli/panli_50212985.html -
了解详情
责险条款,来源被告人保财险汉寿公司,拟证明条款约定的内容;第二组证据,机动车保险报案记录2份,来源于被告人保财险汉寿公司,拟证明被告刘元清车辆的投保情况 中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...
//www.110.com/panli/panli_50211444.html -
了解详情
建相、王宏九三人,所遭受的实际损失共计380 589.03元 (154 115.01+209 705.08+16 768.94),其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10 000元项下的赔偿费用为71 556.23元(39 198.11+24 006.75+8351.37),属机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_49653248.html -
了解详情
的证据经质证认为:质证意见同保险公司。被告保险公司为支持其诉讼主张提交以下证据:1、机动车交通事故责任强制保险保单一份及合同条款一份,用以证明保险 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_49408441.html -
了解详情
险每案绝对免赔额200元。所附有的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定:“下列损失和费用,保险人不负责赔偿: 生活水平酌定为3000元。以上各项损失合计为12918.68元,其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为60292.91元,属于死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48987103.html -
了解详情