且原告取得该车后已使用四年之久,故原被告所签订的合同系有效合同。原告称盗抢车辆不得买卖而致双方所签的合同系无效合同,没有法律依据。故原告请求确认原被告之间的车辆买卖合同为无效合同并请求返还购车款34万元,无法律依据,本院不予支持。原告可寻求其他途径获得救济。依照《中华人民共和国物权法 ...
//www.110.com/panli/panli_39638708.html -
了解详情
丹尼斯百货有限公司与郑州方之舟商贸有限公司于2010年1月25日签订的《丹尼斯大卖场专柜联销合同》原件一份(共九页),郑州方之舟商贸有限公司的营业执照 :对原告提交的证据一,该证据虽然没有显示购车人的姓名,但结合向法庭提交的购物小票可以认定原、被告之间存在电动车买卖合同关系,故对该证据本院予以确认;对 ...
//www.110.com/panli/panli_28465560.html -
了解详情
看一则案例:2012年4月10日,甲向某品牌汽车的经销商购买汽车一辆,签订买卖合同,约定2012年4月25日前交付,车款100000元提车时付清。但4月25 作出说明。该目的不能约束卖方,故卖方迟延履行的行为不能认为根本违约。买方亦没有举证证明其履行了合同法第九十四条第三项的催告义务,故买方无权单方 ...
//www.110.com/ziliao/article-305136.html -
了解详情
清偿责任;三、由二被告负担本案的诉讼费用。被告王起答辩称:对于贷款购车事实没有异议。一、南方公司在北京银行存有保证金。2005年7月北京银行的六家支行 ,关乎个人切身利益,更应严肃对待。王起既然自愿以购车人身份签订借款合同,即应承担由此造成的相应后果。借款合同中对于贷款的偿还方式有明确的约定,即甲方( ...
//www.110.com/panli/panli_275441.html -
了解详情
杨呸利、还有一个东北的年轻人以各种手段将帕萨特轿车抢走,当时为了家人安全没有报警,但此后上述人等未将车辆归还,庄永强找到大众公司的职员希望协助 12月4日,庄永强作为借款人,胡晓玉作为共同借款人与贷款人大众公司签订贷款合同,合同约定:贷款金额为119 000元;贷款期限为36个月,每期还款3818元; ...
//www.110.com/panli/panli_273734.html -
了解详情
,但二人仍未履行。故大众金融公司诉至法院,要求刘荣生、员灵燕偿还购车贷款及相关费用,包括截至2009年7月8日的逾期本金12 227.89元、提前到期 贷款人、新盛红龙公司作为经销商与借款人刘荣生、共同借款人员灵燕签订《贷款合同》,约定:合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买1辆帕萨特领驭1.8T ...
//www.110.com/panli/panli_269527.html -
了解详情
链,因此,应予采用;原告的证据4、5均系原告与案外人的业务凭证,与本案没有必然的关联性,且其真实性无法确认,因此,不具证据效力;原告的证据6系证人证言 )、王金龙、姚永全为豫R18751号货车的合伙购车人,该车的行车证办在龙腾货运公司的名下,王金龙为此与龙腾货运公司签订了合同。王金龙每年按合同约定向龙 ...
//www.110.com/panli/panli_252019.html -
了解详情
,1、嵩山家园车棚在我公司进驻该小区以前已于上上物业公司签订了五年的承包合同,车棚承包人没有再与我公司签订承包合同,所以我公司与车棚承包人没有合同 原告的诉讼请求。 原告魏××为支持其诉讼请求向本院提供如下证据: 1、助力车的购车发票,证明原告丢失的助力车价值是2700元; 2、存车的收费凭证,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_187655.html -
了解详情
信息栏的原件。经本院调查亦无范晓峰的相关车档信息,即范晓峰名下没有上述车辆登记信息。 四、自2005年9月20日起,无人再向光大银行偿还贷款, 元及相关利息未还。 上述事实,有光大银行提供的《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》、内部划款通知单、委托付款授权书、借款人欠款还款明细、 ...
//www.110.com/panli/panli_138947.html -
了解详情
。 被告林建群辩称:我确实承诺与农子官共同还款,对工行宣武支行陈述的事实没有异议。现在我们同意还款,但希望能给我们一段时间。 被告金隆博公司未到庭 民政部门办理的离婚协议书中专门注明该车辆所有权和债务的归属权为购车人,否则不解除林建群的还款义务。合同签订后,工行宣武支行如约发放了贷款,但农子官并未依照 ...
//www.110.com/panli/panli_131381.html -
了解详情