个月的物业费为2918.4元。被告从2002年7月至2004年6月累计欠原告物业费计13436.8元。此款经原告多次催要,被告一直未付。 原审法院认为, 不开的,它们要共同负责任。巴黎世家园区业主委员会与沈阳朕豪物业管理有限公司之间没有签物业管理合同,物业费不是独立存在的,它与物业管理公司所做的服务和 ...
//www.110.com/panli/panli_262558.html -
了解详情
《委托管理合同》成为华阳国际大厦A座的物业管理单位。2000年12月,李宏与沈阳海通房产开发有限公司(以下简称沈阳海通公司)签订了《商品房购销合同》一 处分的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条的规定“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任”,故对于2003年6月1日至2005年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_262441.html -
了解详情
主要责任,原告亦负有一定责任。在本案审理中,洛阳市**物业管理有限公司已恢复供电,应视为停止了对原告的侵权。对原告要求物业公司承担的精神损害赔偿,没有法律依据 一致。二审审理中,上诉人向本院反映两被上诉人又无故停电致租住在该房内的十几名大学生无法正常用电,本院到现场要求双方尽快查明停电原因,立即供电, ...
//www.110.com/panli/panli_254860.html -
了解详情
程序,于2009年9月3日公开开庭进行了审理。原告财信公司的委托代理人龙梅、被告中建公司的法定代表人袁大明(其个人亦系本案被告)到庭参加了诉讼。 贷款基准利率上浮10%计算);六、被告袁大明对被告重庆中建物业管理有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任;七、如二被告不按本协议约定按时归还任何一期欠款及 ...
//www.110.com/panli/panli_249067.html -
了解详情
不矛盾,不影响违约责任的构成,本院不予采信。”显失公平。2006年11月6日业主委员会已成立,多次让被上诉人退出小区管理和新的物业管理进行交接,被上诉人却不予 》生效时止,杨廷朋也未能提供业主委员会与新的物业管理企业签定的《物业管理委托合同》来证明万厦公司当时拒不退出致使新合同无法履行。因上诉人的该 ...
//www.110.com/panli/panli_248799.html -
了解详情
但并未提供其他相关证据。2、2007年1月,滨江.金谷翠庭小区物业管理交由其他物业公司接管,原告撤出小区。3、被告提供的2006年11月6日洛阳市西工区物业 本院不予采信。关于被告所诉业主委员会成立的时间与物业合同效力问题,因与被告违约的时间不矛盾,不影响违约责任的构成,本院不予采信。原告关于违约金的 ...
//www.110.com/panli/panli_248726.html -
了解详情
格,其并未取得二手房中介服务资质;2、缘佳物业公司提供的《承诺书》上的条款属于格式条款,加重了上诉人的责任,应为无效。被上诉人缘佳物业公司 请求。一审案件受理费63元,二审案件受理费63元,合计126元,由重庆缘佳物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 秦文代理审判员 严荣源代理审判员 杨瑾 ...
//www.110.com/panli/panli_248244.html -
了解详情
交纳了垃圾处置费。出租汽车总公司是自己管理。星宇名居物管公司被聘为星宇花园的物业管理公司后,实际上也没有提供物业管理服务(仅只代交水费,部分电费, 有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。星宇名居物管公司的诉讼请求,本院不予支持;出租汽车总公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_247428.html -
了解详情
1 4日下午,樊涛再次邀约赵小峰等社会青年来到昌龙城市花园,并安排了市保安公司的保安陶建民派人为赵小峰等人指认雷虎。当天下午5时许,雷虎乘 对此承担无过错责任。不能因为雷虎未提供重庆瑞庭物业管理有限公司有过错的证据就否定了重庆瑞庭物业管理有限公司的职务侵权责任。3、一审法院归纳争议焦点有误。4、雷虎被 ...
//www.110.com/panli/panli_247182.html -
了解详情
人民法院于2008年12月4日作出(2008)中区民初字第287号民事判决。贴心公司不服该判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审 ,由此给贵办造成的直接损失和间接损失,均由我公司及其鑫隆达公司承担赔偿责任。本承诺出具后10日内,我公司保证与贵办签订物业管理合同并将上述 ...
//www.110.com/panli/panli_246504.html -
了解详情