认定书上是三轮负主要责任 他线路开错了 而两轮车他就说带了一个人犯规了 另位没什么 他说电瓶车不能带 人...
//www.110.com/ask/question-47638.html -了解详情
所称的“特有装潢”。从华达公司主张的“HD-6410”型“幻影太空车”特有的装潢来看，主要包括丹凤眼车灯、流线型车身、扶手、彩闪灯饰、尾翼等等。兵兵厂抗辩称 行为并赔偿华达公司合理损失的民事责任。对于原告华达公司提出的要求兵兵厂立即停止生产、销售型号为“858”的玩具电瓶车产品或其他与华达公司生产的“ ...
//www.110.com/panli/panli_88826.html -了解详情
后，立即报案将某乙查获，但是某乙称：我没有盗窃也没有收购赃物，该电瓶车是我在旁边的农贸市场向某丙以正常市价买得的，我并不知道是偷来的 负举证责任以成功地提出肯定性辩护。 [7] 当事人主义诉讼模式要求对积极抗辩实行举证责任转换，主要是基于以下几个方面的考虑： 第一，基于当事人主义诉讼的基本理念。当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146482.html -了解详情
王跃跃的行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究被告人王跃跃的刑事责任。同时，公诉机关当庭出示了失主陈述、证人证言、赃物照片、物品价格鉴定结论及 人得赃款后购买毒品吸食。经评估红色嘉陵125型摩托车价格3990元，白色绿源牌电瓶车价格2100元。上述事实有下列证据证明：1、失主高军证明，2011年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_32887030.html -了解详情
肇事车辆沪Jxxxxx客车投保了交强险，责任限额为122,000元。本次事故发生于保险期内。事发后，原告支付电瓶车修理费700元及停车费35元、装运费20 、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其居住在上海城镇已满一年，且主要生活来源于上海城镇，故其要求按上一年度上海市城镇居民人均可支配收入28,838元 ...
//www.110.com/panli/panli_19811124.html -了解详情
，是造成事故发生的主要原因。因此，原告应承担相应的责任。原告的误工费计算标准过高，应按全省农民人均收入计赔，交通费、电瓶车及手机损失无证据 治疗发票、原告出院记录、被告的户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、乐平市公安局交警大队道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_248002.html -了解详情
万多元。原告系在正常使用向被告购买的存在质量问题的电瓶车过程中翻车受伤，因此，被告应负民事责任。要求被告赔偿原告医疗费42051元、误工费10500元、交通费 ，证言证明他们到达原审原告发生的事故现场时刹车鼓已爆裂,但证言缺乏相关的主要证据印证，不足以认定事故系刹车鼓爆裂引起的事实。对刘信财证言及浙 ...
//www.110.com/panli/panli_73688.html -了解详情
电瓶车行驶中，观察路面不够，未确保行车安全，且超速行驶，是导致本起事故发生的主要原因；陈某步行进入道路时，未注意观察路面情况，是发生本起交通意外的又一 确认在本起事故中，由钱某承担70%责任，陈某承担30%责任。 以下是我的个人观点： 1.在交警测量的时候说，驾驶电瓶车的钱某是超速行驶且刹车已经不灵， ...
//www.110.com/ask/question-1071473.html -了解详情
所借的摩托车搭乘被告人陈家财（陈携带开山刀一把）尾随被害人王卫红驾驶的电瓶车至上犹县城凤舞九天KTV附近时，当摩托车靠近被害人王卫红时，被告人陈 犯罪中分工不同,在盗窃犯罪中二被告人分工负责,互相配合,共同销赃、分赃,二被告人均起主要作用,故对辩护人的此项辩护意见不予采信。3、2010年3月4日15时 ...
//www.110.com/panli/panli_12480202.html -了解详情
装载费44元、电瓶车修理费1,250元、交通费512元、鉴定费1,000元、律师代理费3,200元、文印费40元。被告史某辩称，对事故发生经过及责任认定无异议， 收据。关于误工费，吴某出示由上海芦潮港华士建设有限公司出具的收入证明，主要内容为，吴某系该公司装卸工，每月工资1,800元。关于拐杖费，吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_2723417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务