的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案。由于本案争议标的金额不超过人民币50万元，根据仲裁委员会仲裁规则第64条的规定，本案适用简易 被申请人，被申请人尚差人民币10万元没有收回。合资失败，总经理按照原先的约定还款是正当的，不是申请人所说的侵占申请人的投资款。 二、仲裁庭意见（一 ...
//www.110.com/panli/panli_87424.html -了解详情
的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案。由于本案争议标的金额不超过人民币50万元，根据仲裁委员会仲裁规则第64条的规定，本案适用简易 被申请人，被申请人尚差人民币10万元没有收回。合资失败，总经理按照原先的约定还款是正当的，不是申请人所说的侵占申请人的投资款。 二、仲裁庭意见（一 ...
//www.110.com/panli/panli_87355.html -了解详情
存在借贷合同关系；2。 新太股份公司董事会决议及董事名单，证明新太股份公司签约意思表示真实；3。 额度使用申请书，证明新太股份公司向其申请借款1400万元； 并要求新太股份公司立即偿还借款本金及结清利息。原告起诉要求新太股份公司承担还款责任以及要求新太新技术公司、国讯公司承担保证责任具有事实及法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_81022.html -了解详情
，被上诉人建行张江支行于原审时提供的《保证合同》为事后掉换，且只填有借款金额，其余栏目均为银行补填，上诉人并不知晓，也未持有原件；(4)照片五张 应认定合法有效，签约各方均应恪守履行。合同签订后，被上诉人建行张江支行依约放贷，原审被告九驰公司未按约还本付息，已构成违约，理应依法承担相应的还款责任。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_78778.html -了解详情
，上诉人建筑公司与被上诉人王宝臣所签《协议书》是双方当事人的真实意思表示，签约主体适格，其内容不违反国家相关法律法规的规定，应属有效。上诉人建筑 其他相关证据证明双方达成了口头的延期还款协议，故本院对上诉人建筑公司的该项上诉理由不予支持。对于上诉人建筑公司提出的欠款金额问题，根据协议书约定，51.18 ...
//www.110.com/panli/panli_75260.html -了解详情
的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案。由于本案争议标的金额不超过人民币50万元，根据仲裁委员会仲裁规则第64条的规定，本案适用简易 被申请人，被申请人尚差人民币10万元没有收回。合资失败，总经理按照原先的约定还款是正当的，不是申请人所说的侵占申请人的投资款。 二、仲裁庭意见（一 ...
//www.110.com/panli/panli_62997.html -了解详情
全部转让给省纺公司、东亚公司；转让价款为360万元；省纺公司、东亚公司于签约时付款100万元(其中，省纺公司付款75万元，东亚公司付款25万元)，于移交财产的 年1月19日，省纺公司开具一张金额为5万元的转帐支票，收款单位为广东省粤海(代理)公司，事由为还款。万事得公司委托广东省粤海(代理)公司向省纺 ...
//www.110.com/panli/panli_55368.html -了解详情
条之规定，判决如下：中国工艺品进出口总公司于本判决生效后七日内对华艺株式会社尚欠中国银行汉城分行计1162566.13美元、435843287韩元的债务承担连带还款责任(如给付人民币，则按给付当日中国银行公布的外币牌价折算)。案件受理费七万一千零九十九元由中国工艺品进出口公司负担(于本判决生效后七日 ...
//www.110.com/panli/panli_50584.html -了解详情
办理好有关购车手续，缴足款项后才能提车。签约当日，乐泰中心开具了一张日期为2001年5月26日金额为50000元的支票(后因账户余额不足而未能兑现)给 利息(利息按中国人民银行同期商业贷款利率从2001年5月26日起计至判决确定的还款日止)。逾期履行，则按上述利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_50300.html -了解详情
还约定，借款方不按期归还贷款，对逾期还款部分按借款利率加收30％的利息。其中人民币贷款，第92028号合同约定，借款金额为250万元人民币，借款期限为1992年3 对补充合同的真实性进行了反复调查，多次走访长沙中级法院，并找补充合同签约当事人湘吉公司总经理彭惊雷及湖南投行原行长陈兆林进行了调查，上述两 ...
//www.110.com/panli/panli_49621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务