本案的实际情况，本院酌情确定精神抚慰金以10000元为宜。为此，被告彭海宁、霍长齐应赔偿原告上述各项赔偿金额合共为144938.44元。其中被告 补充认为上诉人是居民户口，根据《解释》规定应按居民户口的标准进行赔偿。上诉请求：被上诉人支付上诉人各项损失810459元。本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_84548.html -了解详情
受诉法院所在地平均生活水平，确定精神抚慰金10 000元并无不当。综上，王影强、何雨霞在本案中应得赔偿金额为：误工费6 244.18元 %=222 971.27元]，扣除刘勇洪垫付的医疗费22 000元，刘勇洪应赔偿王影强178 672.74元、何雨霞22 298.85元,共计200 971.27元; ...
//www.110.com/panli/panli_74987.html -了解详情
“曾学平、曾学均没有受华东建筑公司委托处理高军的赔偿事宜，不能按《补偿协议书》的赔偿金额进行赔偿”，另一方面又认定“曾学平、曾学均已向原告支付的医疗费 高军出院后的护理费用，一审判决支持高军的这一诉讼请求并无不当。一审认定的精神抚慰金5000元，因上诉人并未对此提出上诉，故本院不作调整。 经查，一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_73013.html -了解详情
所面临的心理创伤。合议庭认为：王天亮的死亡给其6位遗属造成严重的精神痛苦，对死者遗属补偿安抚费每人10,000元，共60,000元。 (3)丧葬费。 按照国务院《道路交通事故处理办法》规定处理的理由不成立，不予支持。六原告依法应获得的人身伤亡损害赔偿金额合计为927,980元，但涉外海上人身伤亡损害 ...
//www.110.com/panli/panli_72866.html -了解详情
所面临的心理创伤。合议庭认为：吴四川的死亡给其6位遗属造成严重的精神痛苦，对死者遗属补偿安抚费每人10,000元，共60,000元。 (3)丧葬费。 国务院《道路交通事故处理办法》规定处理的理由不成立，不予支持。六原告依法应获得的人身伤亡损害赔偿金额合计为1,035,100元，但涉外海上人身伤亡损害 ...
//www.110.com/panli/panli_72864.html -了解详情
赔偿责任。故本案首先应由平安保险公司在保险限额内承担无过错赔偿责任，赔偿金额若超出保险限额(50万元)，则由被告彭召成、余德军按各自过错 受害者的死亡赔偿金为8617.48元×20年=172349.6元。本案争执焦点之四即精神损害抚慰金与死亡赔偿金可否同时主张？本院认为，2001年施行的《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
。本院认为，我国法律规定作为伤者应该获得经济赔偿，但是不能重复获得。原审法院确定孙茂全的赔偿金额为118105.2元，其中限额内为94601.5元 、伙食补助费、营养费、交通费、财物损失费、法医鉴定费、评估费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计118105.2元，在本判决送达后十日内中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_70115.html -了解详情
明对本次事故负同等责任，本院予以确认。因此，对民事赔偿责任，应由事故责任方承担。关于赔偿金额的认定，丧葬费以受诉法院所在地上一年度职工月平均 ，判决如下:一、原告因黄友增死亡丧葬费5930元、死亡赔偿金121920元、精神损害抚慰金10000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工费5000元，被 ...
//www.110.com/panli/panli_66770.html -了解详情
医院康复中心的国产价格标准执行，年限按２０年计算；４、改判上诉人不承担精神赔偿责任；５、上诉人在本次事故中的经济损失，应部分判由被上诉人承担 。一方百货主张按２０年计算上述费用不符合法律规定，亦不予支持。以上各项赔偿金额分别为：残疾赔偿金１２３７７６元、交通费４６８元、１８周岁以前假肢残具费２４０００ ...
//www.110.com/panli/panli_63947.html -了解详情
死者后事的时间，可以酌情判决支付五原告误工费500元。另外，五原告请求被告支付精神损害抚慰金50000元，由于死者成日祥与被告唐培植均需对事故承担同等的 应仅限于其保险责任限额范围内尚未理赔的部分，即应在扣除其已经支付的赔偿金额后的保险责任限额范围内承担赔偿责任。原审判决保险公司在保险限额内赔偿欠妥 ...
//www.110.com/panli/panli_61253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务