法人在国家事业单位登记管理局进行了登记。 2007年12月，网电博通公司通过北京中科三方网络有限公司向信息中心提交了“ccc.cn”域名注册表。信息中心未准许该域名 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。网电博通公司的上诉主张均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_122937.html -了解详情
在国家事业单位登记管理局进行了登记。 2007年12月，网电博通公司通过北京中科三方网络有限公司向信息中心提交了“ad.cn”域名注册表。信息中心未准许该域名 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。网电博通公司的上诉主张均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_122936.html -了解详情
法人在国家事业单位登记管理局进行了登记。 2007年12月，网电博通公司通过北京中科三方网络有限公司向信息中心提交了“sun.cn”域名注册表。信息中心未准许该域名 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。网电博通公司的上诉主张均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_122935.html -了解详情
法人在国家事业单位登记管理局进行了登记。 2007年12月，网电博通公司通过北京中科三方网络有限公司向信息中心提交了“114.cn”域名注册表。信息中心未准许该域名 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。网电博通公司的上诉主张均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_122934.html -了解详情
继续作为CN和中文域名的注册管理机构。 2007年12月，网电博通公司通过北京中科三方网络有限公司向信息中心提交了“xian.cn”域名注册表。信息中心未准许该域名 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。网电博通公司的上诉主张均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_122931.html -了解详情
作为CN和中文域名的注册管理机构。 2007年12月，网电博通公司通过北京中科三方网络有限公司向信息中心提交了“sex.cn”域名注册表。信息中心未准许该域名 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。网电博通公司的上诉主张均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_122930.html -了解详情
事务所律师。 上诉人北京网电博通科技有限公司（简称网电博通公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第1784号 审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：1997年6月3日，中国互联网络信息中心成立，经原信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_122828.html -了解详情
事务所律师。 上诉人北京网电博通科技有限公司（简称网电博通公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第1797号 第一中级人民法院认定：1997年6月3日，中国互联网络信息中心成立，当时隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经原信息产业部授权，负责域名的管理和服务。 ...
//www.110.com/panli/panli_122827.html -了解详情
事务所律师。 上诉人北京网电博通科技有限公司（简称网电博通公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第1780号 第一中级人民法院认定：1997年6月3日，中国互联网络信息中心成立，当时隶属于中国科学院计算机网络信息中心，经原信息产业部授权，负责域名的管理和服务。 ...
//www.110.com/panli/panli_122826.html -了解详情
事务所律师。 上诉人北京网电博通科技有限公司（简称网电博通公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第1792号 审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：1997年6月3日，中国互联网络信息中心成立，经原信息产业部授权，负责域名的管理和服务。2002年12月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_122825.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务