被上诉人信达证券股份有限公司北京裕民路证券营业部（以下简称信达证券）其他证券权益纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第07373号民事裁定，向 ，科兴公司清算组出具清算报告，其中载明科兴公司所有的债权、债务由全体股东承担。2006年5月25日，科兴公司注销。2006年6月21日， ...
//www.110.com/panli/panli_110377.html -了解详情
北京龙德泉环保科技有限公司（以下简称龙德泉公司）因与被上诉人杨国平股东知情权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第11438号民事判决，向本院提起 泉公司实际出资人，按照约定杨国平不归还吴国富出资，不具有股东资格，股份不成立，其股东权益应受到限制。龙德泉公司成立于2006年6月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_103792.html -了解详情
，理应对公司承担返还义务。因公司已破产，黄黎明侵占１５０００元应按比例向股东上诉人承担责任即返还４５００元。四、亲人证明具有法律效力。最高人民法院《关于 丽君均没有提供证据；同时，公司纠纷与本案纠纷是不同的法律关系，故上诉人黄丽君主张黄黎明返还侵占的４５００元股东权益，本案不予处理。 综上所述，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_96929.html -了解详情
谭刚亏撵出该矿，不准其上班。以该公司的名义书面否定谭刚亏的股东资格。原告的行为侵犯二原告的合法权益。为此，请求判令确认二原告为该矿的股东，签发 本案的处理变得复杂化。 （一）关于本案的案由。本案一审确定的案由为股东不履行对公司义务纠纷，但最高人民法院印发的《民事案件案由规定（试行）》中对此案由的解释是 ...
//www.110.com/ziliao/article-145890.html -了解详情
但是，随着公司法立法不断趋向于规范公司运作和保护中小股东权益的发展，进一步规范、完善股东会议的记录内容，有利于股东对公司经营决策事项的形成过程有更明确的了解， 问题的规定（一）》第二条规定，因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-135947.html -了解详情
19日，住广州市越秀区朝天路83号后座306房。上诉人蔡志雄因股东分红纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2005)云法民一初字第525号民事判决，向本院 鹏良遵守《广州市白云区德健大药房章程》，立即停止侵害德健药房的财产及合法权益，停止非法行为；判令罗鹏良立即计算德健药房于2003年度的股份分红并向 ...
//www.110.com/panli/panli_81497.html -了解详情
房地产咨询有限公司董事长。上诉人杭州中庆置业有限公司(下称中庆公司)因公司决议侵害股东权纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院(2003)上经初字第58号民事判决，向本院 程序和内容都是合法的，是不符合事实的，我认为股东权益变动是不合法的，侵占了我作为股东应享有的优先配股权。请求驳回上诉，维持原判。双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_17949.html -了解详情
待股权纠纷有了二审判决，再行处理本案，有利于维护各方当事人的合法权益。原审法院经审理查明，2005年8月18日，方某某（甲方）与A公司(乙方)签订房屋租赁合同， 合法有效，方某某已提供房屋，A公司应按期给付租金。因方某某与A公司股东纠纷未解决，A公司迟延给付租金的理由合理。因此，方某某起诉A公司违约的 ...
//www.110.com/panli/panli_44134386.html -了解详情
，对水厂进行经营管理，应当严格负责、诚实信用，维护水厂及全体股东的合法权益，不得损害水厂及股东权益。二被告通过努力，代表黄花坪水厂与湖南永蓝高速公路有限公司达成 将本案定性为不当得利是不准确的；基于双方之间的合伙关系，本案应定性为合伙纠纷。两上诉人作为合伙事务的管理人员在收到补偿款后，不交至水厂帐目， ...
//www.110.com/panli/panli_32584217.html -了解详情
会议决议按股派股分红的行为违反了《公司法》的相关规定，是对原告合法股东权益的侵犯。原告要求分红的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国 责任。上述款项限于2011年4月1日上午履行完毕。二、双方自此再无任何纠纷。本案一审案件诉讼费400元，被上诉人周某自愿负担。二审案件诉讼费400元，减半 ...
//www.110.com/panli/panli_32261630.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务