。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告刘维广、北京华隆博雅投资管理有限公司(以下简称华隆公司)金融借款合同纠纷一案, 贷款,或提前收回已发放贷款的本息,或解除合同:包括保证人发生承包、租赁、合并和兼并、分立等足以影响借款合同项下保证人承担连带保证责任的、保证人拒绝乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_40221204.html -
了解详情
年5月16日生。原告李忠诉被告河南中城建筑股份有限公司(以下简称中城建筑公司)、被告陈志勇建设工程分包合同纠纷一案,于2011年1月5日来院起诉。本院 年8月2日,被告中城建筑公司提起反诉,本案依法转入普通程序,对本诉、反诉合并审理。本案由审判员徐跃、韩立新、李爱琴组成合议庭,于2011年10月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_40194845.html -
了解详情
年6月13日,中行焦作分行与焦作陶瓷股份有限公司(以下简称焦作陶瓷公司)签订借款合同(短期)一份(合同编号:2003年焦中银人字第053号), )的前身为焦作市陶瓷一厂。1997年5月,焦作市人民政府办公会议纪要(24)决定,合并焦作市陶瓷一厂、焦作市陶瓷三厂成立焦作市陶瓷总厂,同年12月份,新设立的 ...
//www.110.com/panli/panli_38697396.html -
了解详情
材料厂)、新乡市人民政府(下称新乡市政府)、河南省伯马股份有限公司(下称伯马公司)、吕培中借款担保合同纠纷一案,长城公司郑州办事处于2010年4月 赔偿纠纷法律关系不同、性质不同、适用法律不同、诉讼参与人不同,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于合并审理的法律规定;新乡市政府转让所持伯马公司国有股份 ...
//www.110.com/panli/panli_37747631.html -
了解详情
:特别授权。一审被告李鹏飞,男,1986年生。上诉人中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司(以下简称大地财险公司)因与被上诉人王超志道路交通事故人身损害 、大地财险公司与王超志没有直接法律关系,一审将道路交通事故纠纷与保险合同纠纷合并在一个诉中审理,违背了民事诉讼法的基本原则。三、大地财险公司只应 ...
//www.110.com/panli/panli_37284236.html -
了解详情
局长。上诉人中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行(以下简称农行石林支行)因与被上诉人石林彝族自治县发展和改革局(以下简称发改局)金融借款合同纠纷一案,不服云南省 改局,依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款:企业法人分立、合并,它的权利义务由变更后的法人享有和承担。故发改局应当对原粮食局 ...
//www.110.com/panli/panli_37092315.html -
了解详情
服务所划归为产险公司,即后来的被告某财产保险股份有限公司张掖市分公司。2007年7月10日,原告与被告签订了书面劳动合同,合同期限自2007年7月1日起至2008 劳动合同的履行。第三十四条用人单位发生合并或者分立等情况,原劳动合同继续有效,劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。第三十八条用人 ...
//www.110.com/panli/panli_35245101.html -
了解详情
只应在2000元的限额内赔付,超出部分属商业险范围,不应在本案中合并审理。二、本被告不应承担诉讼费。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 事故责任强制保险条例》第八条的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告梁斐财产损失2000元;二、被告南宁国泰保安押运有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33949839.html -
了解详情
,该公司总经理。委托代理人胡宗军,河南天坤律师事务所律师。第三人中国银行股份有限公司焦作分行,住所地河南省焦作市丰收路与塔南路交叉口西500米。第三人 的损失和其它受害人的损失按比例承担赔偿责任。商业险属于保险合同法律关系,不应在交通事故案件中合并审理。保险公司即使承担赔偿责任,赔偿比例也不应超过30 ...
//www.110.com/panli/panli_33767567.html -
了解详情
民事诉讼法》第一百三十条的规定,遂判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄樊中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险金和第三者责任险保险金339000 元限额内 对于商业保险的理赔是有争议的,原审法院不应在本案中处理另外一个合同关系,因此在程序上是违法的。二、原审认定事实错误。根据《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_33272980.html -
了解详情