之重心在于:用司法审查禁锢行政机关的裁量权、要求行政权的运行遵守各种法律程序,而法律程序的目的则在于促进行政机关适用法律行为的准确性、合理性和可审查性, 能够支持公平原则、理性原则、平等原则、适当原则和比例原则的公共行政制度。这个制度提供的责任和控制机制、审查和监督机制、开放和磋商机制能够促进上述原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-133712.html -
了解详情
的限制,其中回避政治问题的裁决是司法克制主义的典型表现。 要在保持行政权力的能动性与效率和对行政权的法律规制之间保持适当的平衡。法律主要包括了 形式,笼统地给予行政部门“一揽子”权力,而应逐次逐项地进行有效的控制。因此,除了上述的“紧急状态法”的一般性规定外,中国人大还应在“紧急状态法”中制定特殊规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-3720.html -
了解详情
的痕迹。若按照诉讼程序对死刑复核程序进行改造,(就像前述我国刑事审级制度的近期改革措施那样),那么死刑复核程序已经不再是过去那种带有行政审批性质的 之间的权力: 1.将公安机关的侦查权和检察机关的起诉权定位于行政权,将法院的审判权定位于司法权,司法权对行政权的合法性具有司法审查权; 2.考虑到侦查权和 ...
//www.110.com/ziliao/article-301685.html -
了解详情
现代各国司法制度中得以承继。尤其是在非诉行政执行案件中,由于涉及处理司法权对行政权的必要控制和适当尊重之间的紧张关系,这种区分更是具有重大意义。当然 行政机关在认定案件事实过程中需要遵循严格的行政程序,[15]且相比于法院具有更明显的专业技术优势,法院对于事实问题总体上采取了以实质性证据标准这种合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-261786.html -
了解详情
安泰、效命国家政治思想仍大有市场[5]所以,如果检察官完全沦为行政官僚对于现代刑事司法是祸是福,对之必须进行反思。如果要架空起诉法定原则,内阁司法的贯用 漏洞,在实务运作上也相当低效,庭前程序中的检察官王国则难以有根本的改观。因我国的检察一体化更易受行政权的影响,检察官的不起诉决定如果沦为纯粹的内阁 ...
//www.110.com/ziliao/article-256128.html -
了解详情
相对人提出的疑点和问题,当面予以说明、解释和答复的一种行政程序法律制度。作为行政程序法的核心内容,行政听政在内容上一般应包括:(1)听证主持人;(2) 有必要从以下几点作起: 1、扩大行政听证的范围 我国目前仅在《行政处罚法》规定了三种适用听证的条件,对行政权涉及面日益扩大的趋势来说是远远不够的。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-211380.html -
了解详情
的关系网,无法与掌握着各种资源分配权的行政权相抗衡。这一体制导致在我国行政诉讼实践中,有的地方党委、行政机关对行政诉讼的受案范围加以限制,造成法院 ,原载2004年7月14日www.lawyergaobo.com。 7.李荣珍著:《建立和完善行政诉讼程序的构想》, 原载2005年4月30日法律教育网。 ...
//www.110.com/ziliao/article-208430.html -
了解详情
庞大的关系网,无法与掌握着各种资源分配权的行政权相抗衡。这一体制导致在我国行政诉讼实践中,有的地方党委、行政机关对行政诉讼的受案范围加以限制,造成法院有案 普通程序,既不合理,也浪费诉讼资源,还不利于审判效率的提高因此,笔者认为行政诉讼法应当规定简易程序,其理由是:第一,我国民事诉讼法早于1982年即 ...
//www.110.com/ziliao/article-206629.html -
了解详情
行政诉讼受案范围,是指法院受理行政争议案件的界限。从人民法院的角度理解这一问题,实质上表明了司法权对行政权的介入程度;从行政相对人角度理解,这一问题 审查的范围。如此一来,不具有司法审查性的行政指导在事实上(非法律上)将管理相对方置于行政机关的控制之下。[5]然而随着日本经济在上世纪50-60年代的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201302.html -
了解详情
强制力为后盾,无须司法权保驾护航。司法权介入的目的无疑是对行政权的制约和救济。行政权需要制约、相对人的权利在受到违法行政行为侵害时需要救济是当代行政法的 角度考虑,由法院掌握司法监督权也是适当的。正由于由法院通过诉讼程序对抽象行政行为进行司法监督具有其他方式不能替代的优点,世界上主要国家都赋予了法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-180452.html -
了解详情