只有具备以下三个条件,才能受刑罚处罚:其一,根据罪刑法定原则,危害社会的行为必须被法律类型化为构成要件,亦即刑法分则或其他刑罚法规明文规定处罚这种行为 正犯。另一方面,由于非实行行为也具有相对性,就贪污罪而言,被保险人是教唆犯或帮助犯;就保险诈骗罪而言,国有保险公司工作人员的行为是教唆或者帮助。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-292530.html -
了解详情
下刑事责任的认定 雇佣犯罪是一种特殊的共同犯罪,它的实行过限问题是其特殊性。在纯粹的雇佣犯罪中,雇主是教唆犯,具体的犯罪行为由受雇人独自完成,若其行为超出 种情况是在雇佣犯罪中,受雇人帮助他人实施犯罪,如果被帮助人实施了超出帮助的故意范围的其他犯罪,就属于帮助犯的实行过限。现实中主要有两种情况:一是被 ...
//www.110.com/ziliao/article-256388.html -
了解详情
的发生只有间接关系的狭义共犯(教唆犯、帮助犯)的行为,本身并不能成为独立的犯罪,共犯没有实施正犯意义上的实行行为,并无独立的犯罪性和可罚性,其犯罪性和可罚 于正犯,依赖于正犯的实行行为,无正犯即无可罚的共犯。只有单纯的教唆、帮助行为,他人并未接受教唆、帮助的,共犯并不构成犯罪;必须是被教唆、被帮助的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228763.html -
了解详情
的发生只有间接关系的狭义共犯(教唆犯、帮助犯)的行为,本身并不能成为独立的犯罪,共犯没有实施正犯意义上的实行行为,并无独立的犯罪性和可罚性,其犯罪性和可罚 于正犯,依赖于正犯的实行行为,无正犯即无可罚的共犯。只有单纯的教唆、帮助行为,他人并未接受教唆、帮助的,共犯并不构成犯罪;必须是被教唆、被帮助的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228490.html -
了解详情
只有具备以下三个条件,才能受刑罚处罚:其一,根据罪刑法定原则,危害社会的行为必须被法律类型化为构成要件,亦即刑法分则或其他刑罚法规明文规定处罚这种行为 正犯。另一方面,由于非实行行为也具有相对性,就贪污罪而言,被保险人是教唆犯或帮助犯;就保险诈骗罪而言,国有保险公司工作人员的行为是教唆或者帮助。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-228385.html -
了解详情
的处罚原则。在德国刑法中,教唆犯的处罚原则是与行为者同样处罚;帮助犯处罚原则是根据针对行为人的刑法威吓确定,该刑罚必须根据第49条第1 他人的实行行为、替代责任(Vicarious liability)等情况。 (19)根据美国学者的介绍,普通法上要求的先主后次的从属性原则目前在一少部分州仍然被适用着 ...
//www.110.com/ziliao/article-227729.html -
了解详情
的处罚原则。在德国刑法中,教唆犯的处罚原则是与行为者同样处罚;帮助犯处罚原则是根据针对行为人的刑法威吓确定,该刑罚必须根据第49条第1 他人的实行行为、替代责任(Vicarious liability)等情况。 (19)根据美国学者的介绍,普通法上要求的先主后次的从属性原则目前在一少部分州仍然被适用着 ...
//www.110.com/ziliao/article-227685.html -
了解详情
实行行为的一种加担。实行行为本身的定型性导致组织犯、教唆犯、帮助犯在相互之间的区别与认定上都应坚持形式的标准。这样一来正犯概念承担着定罪与量刑的 进行处罚即可。但是它仍适用我国刑法第26 条第3 款有关组织行为实行行为化的总则性规定,如果被组织、领导人员已经着手实施谋议之罪,那么组织、领导人员对集团所 ...
//www.110.com/ziliao/article-223079.html -
了解详情
本是使他人决意实行行为,不作为本无故意可言,对于不具有原因力的不作为,通过教唆产生实现意志本身就是不可能的。如果因教唆而阻止救助他人,不问被教唆者有无保证 不作为犯,C成立对杀人罪的不作为的教唆犯;而否定说则肯定C通过作为实现了杀人罪。在该例中,很难说C的行为与杀人罪的实行行为相当,因此,肯定说是妥当 ...
//www.110.com/ziliao/article-222901.html -
了解详情
实施的。只有发生在网络空间外的实行行为和帮助行为才有可能分清。最后,在共同犯罪行为中,还表现为对行为和结果的难以预测性。在传统共同犯罪中,不同的 的对象是没有达到法定年龄,或者还不具备刑事责任能力的人。教唆犯的故意是明知被教唆者是已经达到法定年龄具有刑事责任能力的人而故意教唆他人产生犯罪意图并进而实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-222389.html -
了解详情