合同书》、工程交工验收证明书、海口市人民政府关于成立玉沙村搬迁领导小组和办公室及玉沙开发公司的批复、司法技术鉴定书、鉴定委托书、玉沙新村农民住宅打桩工程合同书、玉 合同约定义务的情况下没有理由要求答辩人提前交付土地使用权，更不能擅自解除合同，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。玉沙搬迁办和玉沙公司举证：《 ...
//www.110.com/panli/panli_49237.html -了解详情
万元转让费，又与我方签订了为港台中心贷款的合同，说明湘海公司与亚龙公司联合开发协议从未解除。二审期间本案其他诉讼当事人未提交答辩状。本院查明：1993年2月 为无效，该上诉理由本院予以支持。亚龙公司与东方公司(湘海公司)之间形成的房地产开发合同纠纷，属另一独立的法律关系，应另案解决，本院在此不予审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_48805.html -了解详情
开发B、C、F区协议书和联合开发F区的协议认定成炒卖房地产开发项目的行为，定为无效合同缺乏法律依据。在认定联合开发合同无效的情况下，却不按照无效 回函之前的1996年7月2日，泸州王达公司已向四川省高级人民法院提起诉讼，请求判令解除联营，退还预付款及占用资金利息，四川扶贫公司赔偿擅自转让项目所造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_48370.html -了解详情
作为被告，福源公司作为第三人)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第39号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业 判决，向本院提起上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html -了解详情
土地使用证构成违约的话，被上诉人也只能以土地转让合同名义提起诉讼，而不能通过提起房屋买卖合同诉讼达到追究上诉人违约的目的。一审判决歪曲事实，违背了“以事实 双方以后并未继续履行。上述协议签订的同日，西联农场又与儋州市万凯实业开发总公司(以下简称万凯公司)签订了一份《合作建设花岗岩碎石厂协议书》。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_45281.html -了解详情
)民一提字第9号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人、再审被申请人):北海金鸡房地产开发公司，住所地广西壮族自治区北海市云南路西二街75号。法定代表人:王振林 年11月13日，金鸡公司向北海市中级人民法院起诉，请求确认土地转让合同无效。此外，下窑村在诉讼过程中提供的1962年四固定填发的《合浦县 ...
//www.110.com/panli/panli_42867.html -了解详情
以每亩人民币3万元的价格转让温泉镇雅洞旅游区(又称益雅度假村)土地约100亩给乙方兴办综合性开发项目。合同签订后，安大略公司向富海公司汇款人民币300万元。 。城建公司无权再向我公司主张权利。请求二审法院撤销原判，驳回城建公司的诉讼请求。 被上诉人城建公司答辩称：1、润滨公司为我公司的子公司，属内部 ...
//www.110.com/panli/panli_33900.html -了解详情
亚公司进行合作开发的项目未经有关部门审批、小区的土地使用权转让亦未向土地管理部门申请变更登记，故该合同是无效合同，原审认定合同有效并判决解除系适用法律 的利息)；三、驳回美亚公司对1.4万元设计咨询费由宏达公司承担的诉讼请求。本案诉讼费30121元人民币，由宏达公司负担29551元，美亚公司负担570 ...
//www.110.com/panli/panli_26253.html -了解详情
取得《建设用地批准书》，6月11日，重庆塑皇建设(集团)有限公司取得《国有土地使用证》；9月29日、10月29日，重庆塑皇物业有限责任公司 通房地产开发有限公司与重庆花溪建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议合法有效，双方均同意解除合同，本院予以确认。重庆花溪建设集团有限公司提出的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_17867.html -了解详情
滨江路建设实行招商引资、以地建路，以路兴业，综合开发的建设方针，由你区通过招商引资修路，以土地开发收益对投资商进行补偿。二、同意将江北区滨江路建设范围 、第一百零八条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市国信物业发展有限公司与被告重庆市江北区人民政府之间的合同关系。二、由重庆市江北区人民政府于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_14914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务