短少的运费损失人民币43,989.28元，本院认为，原告作为货运委托人，在被告完成涉案货物运输任务后，理应按约支付涉案运费，但原告至今未予支付。据此，原告该 而且该请求与本案分属不同法律关系项下的纠纷，原告自行与案外人达成和解赔付协议，尚未获被告认可，对被告缺乏相应的拘束力。本院不予支持。 依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_74736.html -了解详情
汇盛律师事务所律师。原告浙江信诺进出口有限公司为与被告上海神东船务有限公司海上货物运输合同赔偿纠纷一案，于2005年12月6日向本院提起诉讼，本院 的行为。被告依据记载有“B/L SURRENDERED”内容的电放提单，在目的港口将货物交付给了提单记名的收货人，其行为符合我国《海商法》规定的依据提单向 ...
//www.110.com/panli/panli_66204.html -了解详情
诉讼请求，向本院提交的证据： 证据一、租船合同确认书，证明星光公司是本案货物运输的出租人。 证据二、网页信息，证明瑞诚公司、久邦公司分别为“JUI CHENG 和货物短少纠纷。 证据六、星光公司与瑞诚公司的租船协议（复印件，未办理证明手续），证明星光公司与瑞诚公司的航次租船合同法律关系。 柠檬酸公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_63641.html -了解详情
公司）、原审被告湖南湘远国际货运代理有限公司（简称湘远货代公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服武汉海事法院 （2002）武海法商字第43号民事 1987年关于适用《中华人民共和国涉外经济合同法》若干问题的解答中曾规定，“当事人协议选择的或者人民法院按照最密切的联系原则确定的处理合同争议所适用的法律，是 ...
//www.110.com/panli/panli_63617.html -了解详情
船务公司（以下简称通连公司）与五矿国际有色金属贸易公司（以下简称五矿公司）海上货物运输纠纷一案，海南省高级人民法院于１９９６年１２月３１日作出终审民事判决。通 租船合同，这三个连环合同的条款内容基本相同，均协议租用“万盛”轮运输本案所涉１２００吨货物。“万盛”轮的注册船东为通连公司，该轮实际交由大连港 ...
//www.110.com/panli/panli_61318.html -了解详情
：罗国林，广东海事律师事务所律师。被告：曾庆良，男，顺德市容奇镇泰兴货物运输服务部业主。原告广州市运泰船务有限公司(以下称运泰公司)诉被告曾庆良水路货物 ，符合法律规定，应予支持。运泰公司和泰兴服务部并未就逾期付款利息的计算标准达成协议，运泰公司主张以每日万分之四计算逾期付款利息，该计算标准的依据是《 ...
//www.110.com/panli/panli_60737.html -了解详情
号“巴”轮检验报告。辽宁人保提交了其于1999年5月12日出具的SY65/I99013海洋货物运输保险单及其于2000年6月16日向南天公司支付保险赔款的银行凭证。保险单 就“巴”轮水湿变质散装大豆在赤湾港装卸、仓储事宜达成协议，赤湾公司向南天公司收取该批货物卸船、进出仓、装车每吨40元(过磅、港建费 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html -了解详情
赔偿责任。被告广州集装箱公司在举证期限内提供了以下证据：1、外贸船舶装卸协议；2、COSU92423790号记名提单背面条款及该提单的附件；3、起重机检验报告书。 及相关设备，价格为2，373，906美元，价格条件为CIF黄埔。二、关于货物运输合同的事实2002年3月23日， 西帕公司将1台一步法制瓶 ...
//www.110.com/panli/panli_58063.html -了解详情
担保为不可撤销担保，敬海律所保证东凌公司、深圳太保与被担保人达成书面和解协议或在广州海事法院及其上诉法院作出的由被担保人承担责任的有效法律文书生效之日起 有效，双方的权利义务受提单的记载和条款约束。原告深圳太保通过签发《进出口货物运输保险单》与原告东凌公司之间成立的保险合同符合法律规定，合法有效。货物 ...
//www.110.com/panli/panli_56759.html -了解详情
上海市浩英律师事务所律师。上诉人铁行渣华有限公司(以下简称渣华公司)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院(2002)沪 》明确规定了承运人因政府或者主管部门的行为，检疫限制或者司法扣押的原因致使货物在责任期间发生灭失或者损坏的，承运人不负赔偿责任。且原审法院对于渣 ...
//www.110.com/panli/panli_34245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务