因摩托车丢失造成的实际损失是多少。本院认为:关于上诉人与被上诉人之间是否形成保管合同关系的问题。根据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条 “保管合同 上诉人予以赔偿,本院亦不予支持。原审对此认定错误,应予纠正。故应以购车的有效票据认定涉案摩托车的价值为5970元。另,原审适用最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_21914040.html -
了解详情
……等。该合同签订当日,亚飞公司与王衍松签订《反担保合同》一份,承诺对王合生购车及借款合同项下债务承担连带保证责任。2005年6月6日,王合 起诉,因此,不应当减去60820.41元部分。二、不存在重复起诉自然不存在重复计算的问题。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持。王合生、杨晓君未 ...
//www.110.com/panli/panli_14199039.html -
了解详情
Cayenne GTS的车辆,车辆总价1 493 100元;买方在本合同签署之日,将购车定金20万元交付卖方;本合同项下车辆为期货的,卖方应在车辆到货后七日 履行合同,故暂未提车。之后,双方就车辆价款问题未能达成一致意见,致使合同未能继续履行。本案审理过程中,太百购物公司明确表示不同意按照百得利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_299487.html -
了解详情
送达了“提车通知书”、“情况说明”,要求东方环宇公司在2008年11月12日前办理购车手续并提取车辆,且称由于自2008年9月1日起,国家对汽车消费税税收 履行合同,故暂未提车。之后,双方就车辆价款问题未能达成一致意见,致使合同未能继续履行。本案审理过程中,东方环宇公司明确表示不同意按照百得利公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_298868.html -
了解详情
认为:晏新社为生活消费购买广标公司汽车,双方形成了消费服务合同关系,晏新社购车行为属于消费行为,其权益受《消费者权益保护法》保护。广标公司将 “欺诈”具有特定性,范围小于《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第68条定义的“欺诈”。国家工商行政管理局根据该法《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_144895.html -
了解详情
元的价格购买该车并出具欠条,因此双方形成债权债务的法律关系。故原告要求被告给付购车款的诉讼请求,本院予以支持。被告以欠条是在张海明胁迫的情况下及 零八条、第一百一十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条之规定,判决如下:一、撤销本院(2006)卫民初字第866 ...
//www.110.com/panli/panli_144491.html -
了解详情
路政局询问,车辆已经在2004年合法登记,不存在原告诉讼请求中所提的问题,而且原告第二项诉讼请求没有事实和法律依据。综上,不同意原告的诉讼 该车并未在北京办理养路费征稽手续。 上述事实,有2004年10月29日北京市旧机动车买卖合同、2004年10月31日购车协议、机动车行驶执照、机动车登记证书、购车 ...
//www.110.com/panli/panli_131068.html -
了解详情
,应扣减32 660元;新街口支行主张的复利不应支持,借款合同中没有约定;涉案贷款所购车辆已经被新街口支行委托催款的北京市明海律师事务所强行扣押,并 人事宜,王洪应另行主张权利;新街口支行所主张的复利计付问题,涉案《中国工商银行北京市分行个人借款合同》并未就此存在明确约定,但依据中国人民银行之相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_128723.html -
了解详情
合同和抵押合同;9月10日,李志永、曹玉娇为贷款所购车辆办理了抵押登记,用作履行合同的担保。2008年9月18日,大众金融公司依约发放了126 (按照贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%,即中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题通知中计收逾期贷款的利率标准上限计算);3、判令李志永、曹玉娇连带承担 ...
//www.110.com/panli/panli_104108.html -
了解详情
厂家陆续进行了整改,全部改为43+1+1;同时,原告方还提出了车子的另外一些质量问题。2005年4月11日,重庆市万州区易源机动车鉴定评估事务所对该批客车质量鉴定 ,出租人应当协助。本案中,李文波等11个自然人与三峡运输公司签订了融资租赁合同,且购车款已由李文波等11人全额支付,故李文波等11人的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_95631.html -
了解详情