为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的责任限额为500000元。豫N6222挂车也在被告中华联合保险公司商丘支公司 曹运海、王秀全抚养对象的范围是正确的，故原审关于被抚养费的计算并无不当，本院予以维持。关于诉讼费的承担问题，上诉人依据保险合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_153257.html -了解详情
保险合同，合同约定第三者责任险（不计免赔率）保险金额500000元。 事故发生后，被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司委托人员对豫S12576号轿车的损伤进行评估， 的车辆损失应以机动车辆保险估损单证明的费用为准，其他损失以实际计算的金额进行赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_149446.html -了解详情
但经司法鉴定中心法医检验意见：休息4个月，继续治疗1个月，此期间应计算伤者的误工费等费用。而额外再补偿伤者5872.94元系原告自愿赔偿的，不属 吉安中心支公司投保了车辆损失险、第三者责任险等险种，并交纳了相关的保险费用，双方即形成保险合同关系。原告周青燕驾驶投保的赣D91725轿车与行人陈龙安相撞， ...
//www.110.com/panli/panli_93692.html -了解详情
，故原告请求精神抚慰金的主张合理，应予支持。被告沈永强系川AEN873号轿车车主，依规定应对被告沈永伟所应赔偿二原告损失款额部分负连带责任。事故 ，对一审认定的交通事故的事实以及要求保险公司成华支公司在第三者责任险的范围内承担给付义务没有异议，但一审计算的很多金额不正确，精神损害赔偿过高，请求二审改判 ...
//www.110.com/panli/panli_75054.html -了解详情
收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关 ，并由原告退回已收取的先予执行的治疗费。根据我国目前开办的机动车辆保险业务，第三者责任险具有强制保险的性质。鉴于本案机动车已向保险公司投保机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_21129.html -了解详情
，缺乏法律依据。其中误工时间应计算至定残前一日，护理时间应定为5年，交通费无据可查，住院伙食补助费应为1248元，营养费4000元要求过高，残疾 月8日，被告吴某在被告某某公司处为事故责任车辆湘A9WZ79号轿车购买了交通强制保险以及商业第三者责任险，保险期间自2010年6月9日至2011年6月8日， ...
//www.110.com/panli/panli_50323847.html -了解详情
货车的登记车主为被告某公司，该车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道理交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的规定， ，误工费根据原告提交的证据来看，保险公司只认可按湖南省职工平均工资计算，残疾赔偿金没有异议，对营养费、交通费、精神损害赔偿金请求法院酌情认定，对被抚养人 ...
//www.110.com/panli/panli_49766423.html -了解详情
解释》中关于各项损害赔偿项目的具体规定、本案的相关事实以及相应的统计数据计算，原告因此次事故所造成的损失为：伤残赔偿22 488元（5622元/年 人寿财险常德支公司直接支付给原告姚昌盛。故人寿财险常德支公司交强险和第三者责任险的理赔限额合计为66885.3元（58 629+8256.3元）。因被告宏 ...
//www.110.com/panli/panli_49140878.html -了解详情
的同等责任。后经范县交通警察大队委托，范县价格认证中心鉴定，豫JZ4444号轿车车辆损失为132468元。但被告刘俊国、刘战伟却并未积极赔偿原告 费属于丧葬费范围，故不予另行支持。豫H81617（豫HH671挂）号货车在被告渤海财险公司和中华联合财险公司分别投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_47696702.html -了解详情
的损失共计37 190元（车损32 060元，鉴定费1 000元，停车费330元，施救费1 800元，交通费2 000元）；诉讼费由被告负担。被告张某乙辩称， 。 另查明，张某乙为鄂AUS102号吉利美日牌轿车在甲公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险和该险种的不计免赔特约条款（限额50 ...
//www.110.com/panli/panli_46829785.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务