52 000元。自2006年3月21日起至庭审之日止,张建庭拖欠光大银行贷款本金18 766.88元及相应利息、罚息及复利。龙兴业公司亦未全额履行连带保证 庭偿还借款本金余额及相应利息、罚息、复利的诉讼请求,本院予以支持。龙兴业公司作为担保人,有义务承担连带保证责任,并有权向张建庭追偿。其拒绝负担诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_183100.html -
了解详情
贷款154 000元。自2006年2月21日起至庭审之日止,王旭拖欠光大银行贷款本金92 919.92元及相应利息、罚息及复利。龙兴业公司亦未全额履行连带 偿还借款本金余额及相应利息、罚息、复利的诉讼请求,本院予以支持。龙兴业公司作为担保人,有义务承担连带保证责任,并有权向王旭追偿。其拒绝负担诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_183097.html -
了解详情
贷款88 000元。自2004年6月21日起至庭审之日止,王后生拖欠光大银行贷款本金78 831.56元及相应利息、罚息及复利。龙兴业公司亦未全额履行连带 借款本金余额及相应利息、罚息、复利的诉讼请求,本院予以支持。龙兴业公司作为担保人,有义务承担连带保证责任,并有权向王后生追偿。其拒绝负担诉讼费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_183086.html -
了解详情
贷款295 000元。自2005年11月21日起至庭审之日止,李源拖欠光大银行贷款本金193 388.88元及相应利息、罚息及复利。龙兴业公司亦未全额履行连带 借款本金余额及相应利息、罚息、复利的诉讼请求,本院予以支持。龙兴业公司作为担保人,有义务承担连带保证责任,并有权向李源追偿。其拒绝负担诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_183083.html -
了解详情
166 000元。自2006年6月21日起至庭审之日止,石占英拖欠光大银行贷款本金54 325元及相应利息、罚息及复利。诚信达公司亦未全额履行连带保证责任 偿还借款本金余额及相应利息、罚息、复利的诉讼请求,本院予以支持。诚信达公司作为担保人,有义务承担连带保证责任,并有权向石占英追偿。综上所述,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_183080.html -
了解详情
215 000元。自2004年6月21日起至庭审之日止,杨俊霞拖欠光大银行贷款本金28 179.56元及相应利息、罚息及复利。长江广源公司亦未全额履行连带 民事合同,各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。 杨俊霞虽辩称其是作为担保人签字的,但未就其所述提供相应证据,且并未否认其在《汽车消费贷款借款 ...
//www.110.com/panli/panli_170698.html -
了解详情
290 000元。自2004年7月21日起至庭审之日止,张德中拖欠光大银行贷款本金100 216.25元及相应利息、罚息及复利。龙兴业公司亦未全额履行连带 偿还借款本金余额及相应利息、罚息、复利的诉讼请求,本院予以支持。龙兴业公司作为担保人,有义务承担连带保证责任,并有权向张德中追偿。综上所述,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_170677.html -
了解详情
的规定向被告书面要求承担保证责任。第二组:被告1996年12月的银行对账单,证明主合同双方当事人欺诈担保人,改变借款用途,用新贷偿还旧贷。 经庭审质证,被告对 其财产。该七份合同到期后,中洲公司均未能依约偿还新乡工商银行贷款,新乡工商银行分别于2001年11月12日、2002年5月17日、2003年5 ...
//www.110.com/panli/panli_168228.html -
了解详情
张劲雷名下。自2006年12月21日起至庭审之日止,张劲雷拖欠光大银行贷款本金余额30 214.45元及相应利息。龙兴业公司亦未全额履行连带保证责任。 另 利息,其拒绝支付利息的答辩意见,缺乏法律依据,本院不予采信。龙兴业公司作为担保人,有义务承担连带保证责任,并有权向张劲雷追偿。综上所述,依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_144990.html -
了解详情
563 000元。自2006年7月21日起至庭审之日止,刘文艳拖欠光大银行贷款本金148 217.87元及相应利息、罚息、复利。龙兴业公司亦未全额履行连带 偿还借款本金余额及相应利息、罚息、复利的诉讼请求,本院予以支持。龙兴业公司作为担保人,同意承担连带保证责任的答辩意见,本院不持异议,且其有权向刘文 ...
//www.110.com/panli/panli_144987.html -
了解详情