侧面相撞,致原告周某受伤的交通事故。经大足县公安局交通巡逻警察大队认定,被告陈某负此次交通事故全部责任,原告周某不负事故责任。当日原告周某住进 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_31802248.html -
了解详情
相撞,造成双方车辆不同程度损坏、王聚停与兰俊香受伤的交通事故,事实清楚,证据充分,足以认定。本院对南乐县公安局交巡警大队的乐公交认字[2011]第77号道路 强险赔付后,不足部分,根据被告梁建全在该交通事故中所负责任,以及梁建全所驾机动车与王聚停所驾非机动车相撞的事实,对原告要求被告梁建全赔偿80% ...
//www.110.com/panli/panli_31359196.html -
了解详情
,左踝关节创伤性关节炎,关节功能丧失,该损伤构成十级伤残。本案交通事故发生后,经新宁县交通警察大队对事故作出责任认定:1、被告焦春明负本次事故 责任限额内予以赔偿,不足部分,按照下列规定承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_30699426.html -
了解详情
淞大队做出株公交芦认字「2011」第022Z号交通事故认定书,认定被告谢志强负事故全部责任,两原告不负责任。湘A5DQ87小车在被告华安公司购买了交 已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_28318662.html -
了解详情
及第三者责任险保单;尸检费票据。本院认为:鉴于原、被告对于新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定均无异议,本院予以采信。据此谭新军对于事故 的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_28266010.html -
了解详情
被告张某C驾驶渝FP8295轻型货车将我撞伤,发生交通事故。经交警部门认定,被告张某C负事故的全部责任。原告张某A在花去医疗费近三万元后于2011 人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。”由于被告张某C在被告太平洋财保万 ...
//www.110.com/panli/panli_28240013.html -
了解详情
认定书、询问笔录等证据证实,经庭审举证、质证,可以认定。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。被告蒋XX驾驶机动车在道路上行驶,不注意避让行人 限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_28078015.html -
了解详情
、保单,身份证明等证据证明。本院认为,对新郑市公安局交巡警大队就该事故作出的交通事故认定,双方均无异议,本院予以采信。据此张保林对此 有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。豫KGD267轿车在永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_28012679.html -
了解详情
鉴定书、被告递交的罗XX系退休职工证明等证据证实,经庭审举证、质证,足以认定。本院认为:本案属机动车交通事故责任纠纷。江华瑶族自治县交警大队对上述 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置 ...
//www.110.com/panli/panli_27991289.html -
了解详情
撞到,造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。此次事故经交警部分认定,原告申某某承担同等责任,被告彭某某承担同等责任。事故发生后,原告被送往湘潭市中心医院 人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_27749691.html -
了解详情