涛在未取得采矿许可证，且明知政府部门明令禁止的情况下仍擅自开采，造成矿产资源破坏。其行为构成非法采矿罪。其以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为又构成妨害公务罪。被告人徐红涛、徐万强以非法占有为目的，采用胁迫手段，强行索要公共财物，数额巨大。其行为已构成敲诈勒索罪。被告人徐朝 ...
//www.110.com/panli/panli_295789.html -了解详情
收到钱后更换了自己的联系方式到山东躲避。认为，被告人王红海的行为已构成非法吸收公众存款罪、诈骗罪。提请本院依法惩处。被告人王红海及其辩护人对起诉书指控的 万元，数额巨大，严重扰乱了金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人王红海以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取被害人现金8.9 ...
//www.110.com/panli/panli_282696.html -了解详情
辩护人辩护意见是，被告人的行为不构成抢劫犯罪，被告人客观上没有非法占有被害人的财物，也不是为了占有被害人的财物才对被害人实施暴力行为的。被告人归案后认罪态度 质证，足以认定。本院认为，被告人寇小刚非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人李宇光以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已构成赌博 ...
//www.110.com/panli/panli_248574.html -了解详情
大队《情况说明》。 本院认为，被告人刘立平、尹高中、刘小伍以非法占有为目的，采取胁迫手段，强行索取公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索 指控三被告人犯寻衅滋事的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关指控三被告人以非法拘禁他人的方式敲诈勒索被害人宁辉良人民币9000元的事实清楚，证据确实充分，但 ...
//www.110.com/panli/panli_98395.html -了解详情
该案的定性存在两种分歧意见。第一种意见认为应定贷款诈骗罪。李某、姜某主观上具有非法占有故意，其以王某名义办理的贷款合同违反《贷款通则》第二十九条所有贷款应当由 工作便利，为占有王某的贷款而做的准备工作，李某、姜某最后达到了占有贷款的目的，并且由王某承担偿还贷款的后果。因此，李某、姜某的诈骗犯罪所侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56234.html -了解详情
合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人徐文桥以非法占有为目的，采用胁迫手段，当场劫取被害人殷曙光的财物，共33200元，其 故意，亦应当以抢劫罪定罪处罚。被告人刘东强为索取法律不予保护的债务而参与非法剥夺本案被害人殷曙光的人身自由，其行为侵犯了公民的人身权利，根据主客观相一致的 ...
//www.110.com/panli/panli_90343.html -了解详情
本院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，2009年7月7日刑满释放；又因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2010年6月5日被濮阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留， ，系未遂，可以减轻处罚；被告人张俊朝、谢全印、张兆建以非法占有为目的，采取威胁方法强行索取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_30263977.html -了解详情
培胜在云南期间明知传销并参与相关违法经营活动；韩培胜汇款给任增富的目的是为了投资分红，而任增富将该款用于传销活动，直接侵害了韩培胜的 及时返还”；最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定，“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者退赔。被 ...
//www.110.com/ziliao/article-354728.html -了解详情
看守所。资兴市人民检察院以资检刑诉[2010]第212号起诉书指控被告人何鹏辉犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，于2010年12月15日向本院提起公诉。本院受理后， ：被告人何鹏辉结伙使用暴力限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，被告人何鹏辉还以非法占有为目的，伙同他人强行索取被害人财务，数额较大，其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_26196477.html -了解详情
证明等书证。据此认为，被告人仵庆国、梁天忠以非法占有为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 长期间，采用对外租赁20年的形式，将镇平县赵湾水库管理处库区33亩滩涂地非法转让给张××使用，获赃款36600元分给本组村民。 2008年12月22日，被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_241721.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务