，王某某驾驶燃气助动车途经本市广东路、广西北路路口时，与启顺公司驾驶员印某某驾驶的牌照号为沪F363XX别克GL8车发生碰撞。经上海市公安局黄浦分局交通警察 。原审法院审理中，启顺公司表示印某某系其员工，此次交通事故属于执行公司的职务行为，故本案的赔偿责任均由启顺公司承担。原审法院认为：公民、法人由于 ...
//www.110.com/panli/panli_8407115.html -了解详情
运输有限公司共同辩称：对事故经过及责任认定无异议，第一被告系第二被告驾驶员，其行为系职务行为，相应的责任由第二被告承担。对原告的各项诉请：精神损害抚慰金 椅费30元、拐杖费190元。同月青浦交警支队出具交通事故认定书，认定第一被告行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_6507102.html -了解详情
亲属）驾驶的小轿车行驶至嘉定区某某南路近某某路北侧100米时，与被告某某运输驾驶员陆某某驾驶的重型专项作业车及被告张某某驾驶的小轿车发生三车碰撞事故，致使原告 辩称，对原告陈述的事故经过及责任认定无异议，陆某某系某某运输的驾驶员，事发时属职务行为，同意由某某运输根据陆某某在事故中的过错大小在交强险外承 ...
//www.110.com/panli/panli_292987.html -了解详情
受雇于温县祥云镇张寺村的马国良。交通事故发生时，是在履行职务行为。因此，被告周鹏举不应该直接承担此次事故的赔偿责任。被告鹏宇汽车公司 分公司在车上人员责任险50000元限额内对原告赔偿，因该机动车保险单中没有约定车上人员责任险-驾驶员不计免赔，根据保险条款【保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上， ...
//www.110.com/panli/panli_260333.html -了解详情
按责赔偿。由于被告贺继龙是建华驾校的教练，随车带学员路训，属职务行为，因此，该赔偿责任应由被告建华驾校承担。关于原告李旭的损失，在人民 400元、鉴定费1000元、停车费30元，共计23003元，由被告武冈市建华机动车驾驶员培训学校赔偿40%，计人民币9201.2元。 三、驳回原告李波的诉讼请求； 四 ...
//www.110.com/panli/panli_222046.html -了解详情
上车的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告公交公司驾驶员负事故的主要责任。原告提交安阳市公安交通警察支队作出的安公交认字（2009） 客观真实且双方均无异议，本院予以采信，本次事故中，公交车驾驶员岳某某系在履行职务行为期间发生交通事故，依据相关法律规定，被告公交公司应承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_217613.html -了解详情
受雇于温县祥云镇张寺村的马国良。交通事故发生时，是在履行职务行为。因此，被告周鹏举不应该直接承担此次事故的赔偿责任。 被告鹏宇汽车 分公司在车上人员责任险50000元限额内对原告赔偿，因该机动车保险单中没有约定车上人员责任险-驾驶员不计免赔，根据保险条款【保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在 ...
//www.110.com/panli/panli_211215.html -了解详情
向刘某某驾驶的湘AC9759摩托车的尾部。湘A37703轿车的所有人是湖南农大，该车驾驶员的职务行为给梁某造成的损害，应由湖南农大承担。刘某某的主要责任在于违法 的结果，故湖南农大与刘某某因共同侵权而应负连带赔偿责任。鉴于湖南农大驾驶员和刘某某对交通事故应负同等责任，故湖南农大和刘某某应分别承担梁某 ...
//www.110.com/panli/panli_174701.html -了解详情
不应当承担赔偿责任，因为事发当时，王艳斌为腾达运输公司的职工，驾驶车辆是职务行为，按照法律规定应当由公司承担责任。庭审前原告已申请撤回对确山县腾达运输 没有其转移责任的法律规定，自然应当承担侵权责任，而对于车辆所有人是否须为驾驶员的行为承担责任，需要从实际出发，确定其相应的责任，简单的一概令车辆所有人 ...
//www.110.com/panli/panli_174270.html -了解详情
2003年4月1日以张茂林的名义与公交公司签订一份协议书，约定由驾驶员孙静一次性赔偿张茂林2200元，协议签订后，张顺利领取现金2200元用于其父 伤亡承担赔偿责任，然后可以向该交通事故其他责任人追偿。孙静驾驶公交车属于执行职务行为，个人不应承担赔偿责任。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-146621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务