均认定的重要事实”一栏中记载：“……本次无效口审中的证据1、2（供销合同）是真实的；1米4的阀门使用说明书在1986年以后一直未变，即 了“KD743X－2DN1400快速切断阀使用说明书”原件，阀门一厂、阀门三厂、专利复审委员会的代理人均在场，并一致确认以下事实： 1、说明书包括封面在内共计26页； ...
//www.110.com/panli/panli_110596.html -了解详情
书写“有质量问题的被告产品”并不是证人证言，而是对合同标的物的确认，一审判决将其作为证人证言明显不当。专利复审委员会及张孔力服从原审判决。经审理查明： 2004）杭民二终字第220号民事调解书复印件。其中，被上诉人万达公司的委托代理人为陈生有。该调解书记载：万达公司与三北公司自愿达成调解协议，三北公司 ...
//www.110.com/panli/panli_90043.html -了解详情
号。法定代表人罗苏，该公司董事长。上述两被上诉人的共同委托代理人（特别授权代理）吴秋星，江苏苏州兴吴律师事务所律师。原审被告义乌市银一百铝业有限公司 ，兴发股份享有诉权。兴发集团与兴发股份签订了排他性实施许可合同，成为涉案专利的排他性实施许可人后，亦依法取得对侵犯 ZL00323559．9外观设计行为 ...
//www.110.com/panli/panli_88577.html -了解详情
专利实施许可合同的意思表示。《专利法实施细则》第13条规定，专利实施许可合同只要求在合同生效之日起三个月向专利局备案，并不要求登记才生效。(三)、奥沃医学、 该专利技术生产头部伽玛刀。2000年11月15日，奥沃医学的代理人甘勇明在其出具的代理意见中发表了“奥沃国际、傲华医疗、奥沃医学使用该专利不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_85942.html -了解详情
的《调查笔录》。16、原告所拥有的非涉案专利的专利证书、《专利申请代理委托合同》、购销合同、加工合同及苏舜辉的人事档案资料。原告认为，上述 (凡国家专营专控商品或项目除外)。再查明，被告在本案答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告原告通风风扇(空气幕)外观设计专利权无效，并被受理。根据现有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_80531.html -了解详情
刘洋，北京市新世达律师事务所律师。 委托代理人梁挥，北京律诚同业知识产权代理有限公司专利代理人。 被告薛冰，男，汉族，1952年2月6日出生，北京发景 。发景公司及薛冰违反双方签订的《合作开发协议书》及补充协议，导致原告的合同目的无法实现，原告有权解除《合作开发协议书》及补充协议。另外，原告作为专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_70222.html -了解详情
并依法组成合议庭，于2007年9月20日公开开庭审理了本案。上诉人马征林、委托代理人马辉，被上诉人陆美林、马荣华的委托代理人刘鹏到庭参加诉讼。本院已向一品红 其借贷之诉的前提下，判决驳回了陆美林的诉讼请求。本案案由确定为专利实施许可合同纠纷，故法院在本案中对此笔款项是否应当返还进行审理并不属一事二理。 ...
//www.110.com/panli/panli_69768.html -了解详情
申请,宁波海关扣留了被告中蔺公司出口的7200把梳子,该梳子的梳柄与上述专利相同，且该梳子上标有“SUAVE”标识，与2004年10月26日广东省公证处在 专利权人与原告系委托代理关系，故本案只能由专利权人来主张权利。 本院认为两被告据以引用的该管理办法并未规定备案系专利实施许可合同的生效条件。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_62354.html -了解详情
的利润给予甲方一次性补偿人民币5万元。1999年12月21日，国家海关总署核发了上述专利的备案证书，备案有效期至2006年12月20日。2001年6月27日，黄埔海关 了被控侵权产品。番禺公司提交的其与番禺石基领时灯饰厂的代理出口协议虽没有约定合同期限，但番禺石基领时灯饰厂已于2001年1月8日歇业， ...
//www.110.com/panli/panli_56515.html -了解详情
他有关费用。番禺公司和谢锦辉承担连带责任。原审法院认为：中山庆发公司是专利号为99329545。2号“水珠灯(S屏风型)” 外观设计专利权人，其外观设计专利权受法律保护 了被控侵权产品。番禺公司提交的其与番禺石基领时灯饰厂的代理出口协议虽没有约定合同期限，但番禺石基领时灯饰厂已于2001年1月8日歇业 ...
//www.110.com/panli/panli_56514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务