，销毁侵权产品；2、两被告连带赔偿经济损失和制止侵权的合理费用20万元；3、两被告承担本案诉讼费用。原告在举证期限内提交的证据材料有：1．“一种 ：樊邦弘是名称为“一种新型彩色美耐灯”、专利号为ZL99235620.2实用新型专利的专利权人。该专利申请日是1999年3月25日，授权公告日是2000年3 ...
//www.110.com/panli/panli_58706.html -了解详情
案外人广州创明窗饰公司的型材，杨有洪没有证据证明该公司在梁景照专利申请日前已生产销售该型材，故杨有洪以公知技术抗辩的理由证据不足， ，请求撤销原审判决第二项，改判被上诉人赔偿上诉人经济损失300000元，并承担本案的诉讼费用。理由是：根据《中华人民共和国专利法》第六十条、最高人民法院《关于审理专利纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_57706.html -了解详情
保护范围来审查华达厂的被控侵权产品是否侵权。华达厂以在东村厂专利申请日后的专利权作为自己不构成侵权的抗辩理由是不成立的。至于赔偿数额问题， 达塑胶玩具制品厂负担2281.5元，原告顺德市杏坛镇东村电器厂负担1228.5元。该费用已经由原告顺德市杏坛镇东村电器厂预交，被告东莞市石排华达塑胶玩具制品厂应于 ...
//www.110.com/panli/panli_57641.html -了解详情
》上向吴文彰赔礼道歉，消除影响。4、卡妮尔公司承担本案全部诉讼费用及调查取证费用。本院认为：本案所涉ZL01200520。7号“一种简易组装灯罩结构”实用新型专利 架。如果仅从字面理解，“支撑架”和“支撑杆”是两个不同的概念。但在专利申请时，允许申请人对某些术语的含义进行特别的说明和解释。因此，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_56342.html -了解详情
和工具。四、判令被告赔偿原告经济损失及为调查、制止侵权行为所支出的合理费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)共计人民币50万元。原告为支持其诉讼主张向本院 ，是以，申请人始发明出兼具自动抹湿及拭干功能的光盘清洗机，并已提出专利申请，籍一举解决习知者的缺失。……不过由于各该擦拭装置的二擦头间具有一 ...
//www.110.com/panli/panli_55831.html -了解详情
的类别、侵权的性质和情节、黄亦江、裕宝厂的规模、左豪生支付的合理费用等因素确定赔偿数额。综上，根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第 前已生产销售了该产品。根据我国《专利法》第六十三条第一款第(二)项规定：“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在 ...
//www.110.com/panli/panli_55361.html -了解详情
。9号“包装盒” 外观设计专利权人，其外观设计专利权受法律保护。汉峰公司称其在罗学泉专利申请日前已使用相同外观的包装盒，后汉峰公司才使用并申请专利 一条的规定，被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，没有专利许可费用可以参照或者专利许可使用费明确不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_54709.html -了解详情
产品名称为“中华福星”(后改名为“华夏一宝”)。邵全先许可长寿保健品公司使用其专利技术、专利申请技术和与实施这种技术有关的技术资料。邵全先保证其为长寿保健品公司 既然销售了华夏一宝，就应按照合同约定给付原告技术使用费，其至今未支付该项费用，给原告造成了经济损失，已构成延迟履行合同，属违约行为。故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_46642.html -了解详情
训，平邑县科技局干部。原告平邑县蒙阳水泥添加剂厂(以下简称蒙阳厂)不服被告临沂市专利管理局(以下简称临沂专利局)于2001年1月17日作出的[2001]临专处字第 人蒙阳厂向请求人张富田缴纳ZL96116061。6专利申请公告后至专利授权前使用该项技术的费用及赔偿因侵犯专利权而造成经济损失共8万元。于 ...
//www.110.com/panli/panli_38378.html -了解详情
九安铆接技术有限公司(以下简称九安公司)诉被告上海安字实业有限公司(以下简称安字公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月10日公开开庭 赔偿两原告因调查、制止侵权所支付的合理费用。被告辩称：安字公司早在原告专利申请日前即已生产、销售具备原告专利技术特征的产品，且本案中被控 ...
//www.110.com/panli/panli_34537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务