林红立林州市东风机械铸件厂加工机械铸造，每年每平方2元交村委会占地使用费的协议书。2006年1月1日林州市正宇铸造厂与席家洼村委会签订土地使用租赁协议（ 了该独资企业。现原告要求恢复林州市正宇铸造厂个人独资的工商许可登记，经庭审查明实为个人合伙，假如恢复登记也非个人独资企业，故原告诉求无相关事实依据， ...
//www.110.com/panli/panli_15974206.html -了解详情
被告准备建设办公楼，与原告方全权代理人于9月份签订了《审计局机关实行开发性建设的有关具体事项协议书》，并于2001年10月3日双方签订了《建设工程施工合同》，上述两个 被告辩称本案所涉及施工合同的施工主体是原告代理人谢功武与第三人徐相国个人合伙无事实根据，也无法律依据，本院不予采信。焦点二：原告所诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -了解详情
等合伙进行共同开发经营的活动。本案中，当事人之间虽没有订立书面合作合伙协议书，但有一系列间接证据证明原告在该开发项目前期运作中投入了资金和人力，并且有 期限，但原审法院没有按法律规定办理属程序违法。原审法院适用《民法通则》个人合伙的相关规定属适用法律错误；本案争议双方一方为法人，我国法律没有规定自然人 ...
//www.110.com/panli/panli_237714.html -了解详情
何种关系其不清楚。 被告天河公司质证认为，对证据3没有异议，但结合王成全在内部协议书的签字，在对外关系上，王成全代表被告天河公司，在内部经营管理上，王成全又是个人行为。从该内部协议可以看出，王成全和张广亮是个人合伙关系。 围绕本案第2个争议焦点，被告大华公司、天河公司均未提交证据。 围绕本案第3个 ...
//www.110.com/panli/panli_200315.html -了解详情
在原审提供如下证据： 1、“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书”一份，证明合同双方主体是省公路重点办和省交建集团； 2、吉交集 债务，被告路桥公司应当承担连带给付责任。1、《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营 ...
//www.110.com/panli/panli_156887.html -了解详情
，且该两人均为各自公司的法定代表人，因此，一审法院将该合同定性为个人合伙明显有误，该协议应当是企业法人联营的法律关系。2、200万元应属 的060020635521012帐户内。 另查明项氏公司与红光公司现已没有继续履行《合作协议书》，双方的联营已经终止。 本院认为：本案系借款合同纠纷，从双方提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_131869.html -了解详情
原告家人(原告、及前妻龙满女和儿子黄洪、黄勇)为主开办、原告为合伙事务执行人的个人合伙企业。2002年9月17日，分宜县公安局以涉嫌合同诈骗罪为由， 原告的全部诉讼请求。 原告黄牛生就被告的答辩反驳称，《枫树坑煤矿部分股权转让协议书》并非其真实意思表示，且存在诸多瑕疵，依法应予撤销；2004年9月20 ...
//www.110.com/panli/panli_71345.html -了解详情
更没有出资参与经营及盈利分配，所以，《合伙协议书》没有履行，上诉人与被上诉人江力樵、苏铤不构成《民法通则》所规定的个人合伙关系，一审判决认定上诉人是永联兴 民事行为能力，被上诉人江力樵、苏铤以永联兴厂名义从事经营活动应视为其二人个人行为，所引起的法律后果应由被上诉人江力樵、苏铤二人承担，上诉人没有参与 ...
//www.110.com/panli/panli_51501.html -了解详情
抵押及反担保协议。于2001年6月29日双方签定并履行了移交财产协议书，按照被告借款担保资产抵押清单所列财产的评估价736688.79元人民币，移交给 及移交财产协议书，委托资产评估事务所评估企业资产等实际经营行为判断，均是被告星光制品厂以法人名义实施的行为。原告认为被告星光制品厂是个人合伙企业，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_28689.html -了解详情
价格评估机构的职龄人员，其人事档案转入当地人才交流中心，并由机构或个人与人才交流中心签定人事代理协议。2．由挂靠单位和房地产价格评估机构共同协商 、议事规则；(9)机构解散与清算办法；(10)其他事项。合伙制形式的房地产价格评估机构的合伙人应签定合伙协议书，主要载明以下事项：(1)机构的名称和办公地点 ...
//www.110.com/fagui/law_254154.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务