偿付原告中国建设银行石家庄第一办事处借款40万元及利息(利息自1995年5月18日起至判决生效履行期满之日止按借款合同规定和银行规定的同期流动资金贷款利率计付 成立，其上诉请求应予驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_13221.html -了解详情
末的20日，且借款人逾期还款的，按借款执行利率的150%收逾期利息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。双方另外约定借款均由被告莆田市经 9月8日、2005年12月6日，被告福建洪洋集团有限公司以“购买原材料缺乏流动资金”为由分别向原告借款人民币100万元（二次共计200万元），该二笔借款约定 ...
//www.110.com/panli/panli_20550182.html -了解详情
利息。经审理查明：1994年5月28日被告西峡县桑坪镇供销合作社在原告西峡县支行贷款40万元整，借款期限止1995年5月28日。借款到期后，被告向原告陆续 （利息自2008年10月1日计算至判决限定还款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_302099.html -了解详情
，我公司只是为了完备借款手续，主观上没有与芷泉支行恶意串通欺诈原告的故意。贷款的结果使我公司陷入更深的危机，真正受益的是芷泉支行。原告诉侵权， 继续向医药公司偿付３３万元的资金利息，自１９９２年１２月２４日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日止，于本判决生效后１５日内付清。本案第二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-41999.html -了解详情
向工业公司偿付33万元的资金付息，自1992年12月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日止，于本判决生效后15日内付清。3.本案 支行与工业公司之间的保证合同也归于消灭。但依最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》（试行）第111条的规定“被担保的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-41729.html -了解详情
判决生效之日止垫付224913.66美元的利息，分别按中国人民银行授权中国银行公布的同期一年期美元流动资金贷款利率计付。三、中冶湖北公司偿付农行汉口支行垫付的 部愿为贵司提货提供保函”？岂不自相矛盾？其四，既然保函注明被交付人为“中国冶金进出口湖北公司”，为何保函上无上诉人的任何签收？如此保函怎能提到 ...
//www.110.com/ziliao/article-38175.html -了解详情
判决生效之日止垫付224913.66美元的利息，分别按中国人民银行授权中国银行公布的同期一年期美元流动资金贷款利率计付。三、中冶湖北公司偿付农行汉口支行垫付的 部愿为贵司提货提供保函”？岂不自相矛盾？其四，既然保函注明被交付人为“中国冶金进出口湖北公司”，为何保函上无上诉人的任何签收？如此保函怎能提到 ...
//www.110.com/ziliao/article-37343.html -了解详情
，我公司只是为了完备借款手续，主观上没有与芷泉支行恶意串通欺诈原告的故意。贷款的结果使我公司陷入更深的危机，真正受益的是芷泉支行。原告诉侵权， 继续向医药公司偿付３３万元的资金利息，自１９９２年１２月２４日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日止，于本判决生效后１５日内付清。本案第二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-36540.html -了解详情
向工业公司偿付33万元的资金付息，自1992年12月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日止，于本判决生效后15日内付清。3.本案 支行与工业公司之间的保证合同也归于消灭。但依最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》（试行）第111条的规定“被担保的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-36276.html -了解详情
元)；兴业股份对上述款项承担连带清偿责任。 原告在庭审时出示的证据材料有：流动资金借款合同、保证合同、借款凭证各1份；催款通知回执2份；欠息清单1 止的逾期息(以人民币8，287，469。74元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)。 三、被告上海兴业房产股份有限公司对本判决第一、二项 ...
//www.110.com/panli/panli_83366.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务