，被告没有立即停车、保护现场。因此，该交通事故的责任，交警六大队已认定被告负事故全部责任，原告及沈本华无责任。本院对此予以确认。因被告系该肇事 诉讼请求均予以支持。 对于原告所主张的误工费4000元问题，首先，该交通事故造成原告身体受伤，由原告向法庭提交的交警六大队交通事故认定书为证，本院在此并不否认 ...
//www.110.com/panli/panli_167834.html -了解详情
钟玉梅精神抚慰金酌定赔偿5000元。护理费按照通行的40元／天为标准。由于本案事故的责任系同等责任的划分，死者胡美元与原告钟玉梅系夫妻关系， 的事实与一审认定一致。 本院认为，一审判决根据交警部门出具的交通事故责任认定书确认本案所涉交通事故的责任负担比例，上诉人与七被上诉人就此均未提出上诉，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_143006.html -了解详情
安全法》第七十六条第一款(二)项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通 庭审意见，现在综合评判如下：1、关于双方当事人在此起交通事故中责任认定问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第（二）项规定： ...
//www.110.com/panli/panli_110010.html -了解详情
抚慰金请求过高，给付2000元比较合适。在划分本案交通事故的责任上，被告周自力在本次交通事故中有重大过错，应承担40%的责任。 被告肖新会向法庭提供了以下证据： 第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_103240.html -了解详情
原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院认为，孟青与潘文周发生交通事故，公安交警部门对事故的责任划分已经做了认定，原审法院根据 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费760元、法律文书专递邮费 ...
//www.110.com/panli/panli_102451.html -了解详情
骑摩托车于2007年10月19日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任认定也是事实，但我不知道该责任是如何划分的。我认为赔偿责任不应由李进军一人承担， 被告梁伦英提出：对证据2即巫溪县公安局交通警察大队交通事故认定书作出的事故责任认定的结论有异议，其认为该交通事故的责任不应由李进军一人承担。对金本山 ...
//www.110.com/panli/panli_95904.html -了解详情
月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》对事故原因分析合理，定性准确，责任划分，可以作为本案交通事故的责任和当事人赔偿的依据。认定原审 及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条规定其应负垫付责任。最高人民法院的法释[2000]38号批复是指分期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_85617.html -了解详情
月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》对事故原因分析合理，定性准确，责任划分，可以作为本案交通事故的责任和当事人赔偿的依据。认定原审 及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条规定其应负垫付责任。最高人民法院的法释[2000]38号批复是指分期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_85616.html -了解详情
月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》对事故原因分析合理，定性准确，责任划分，可以作为本案交通事故的责任和当事人赔偿的依据。认定原审 及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条规定其应负垫付责任。最高人民法院的法释[2000]38号批复是指分期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_85612.html -了解详情
月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》对事故原因分析合理，定性准确，责任划分，可以作为本案交通事故的责任和当事人赔偿的依据。认定原审 及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条规定其应负垫付责任。最高人民法院的法释[2000]38号批复是指分期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_85611.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务