支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法追加邱厚成为共同被告参加诉讼,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告黄元雄及五原告的委托 的庭审笔录为证,本院予以确认。对于原告主张的赔偿项目及数额,被告认为部分不合理,本院予以分析认定如下:原告主张死亡赔偿金21781元/年×20年=435620 ...
//www.110.com/panli/panli_49652051.html -
了解详情
成镇八宝村双木屯27号。上诉人何国杰因与被上诉人林培意机动车交通事故责任纠纷一案,不服平南县人民法院(2011)平民初字第1140号民事判决,向本院提起上诉 强险赔偿责任限额范围内,因此,被上诉人应全额赔偿上诉人的损失;3、一审认定的上诉人的护理费错误,上诉人住院期间的前十天确需二人护理,且出院后两个 ...
//www.110.com/panli/panli_49523344.html -
了解详情
十六条、第四十九条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条 永利均未出庭也未提供书面答辩状。二审期间,双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本案二审争议焦点:龙阳在发生交通事故时 ...
//www.110.com/panli/panli_49486476.html -
了解详情
元的建议,后续治疗费没有实际发生,具体的数额无法确定。被告贤科华为其辩解提供的证据有:1、机动车交通事故责任强制保险单一份,证实粤S576FZ号轿车投保有 南县公安局交通警察大队作出平公交事认字(事)[2012]BY067号道路交通事故认定书认定贤科华负此事故的全部责任,郭子海、江丽娟、曾文彬、方焕超 ...
//www.110.com/panli/panli_49458454.html -
了解详情
工作者。一般授权代理。原告周怀亮与被告何涛、何永能、江万平机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年11月18日立案受理后,依法适用简易程序,由 未在规定的期限内向交警部门提出复核申请,也未向本院提供足以推翻该交通事故认定结论的有效证据,故该证据本院予以采信。证据2,被告无异议,本院予以确认。证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_49429591.html -
了解详情
标明的最高时速上道路行驶,双方过错在事故中作用相当;且本案中的交通事故责任认定,是交警部门依法根据事故现场勘查、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论而 先由被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司在桂A831WO号二轮摩托车投保的交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告卢华明、卢XX、梁敬金、邓彩群死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_49403998.html -
了解详情
理由拒不到庭参加诉讼,放弃举证、质证和抗辩的权利,应当承担相应的法律后果。被告周福超对交警部门关于本案交通事故责任的认定存有异议,主张原告负事故的 十六条,《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_49255976.html -
了解详情
的请求及其理由和主要证据。被告在收到道路交通事故认定书后,既没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,在举证期限内也未提供证据证明公安机关交通 共计10686.4元,被告不履行机动车交通事故责任第三者强制保险义务,该损失应由被告赔偿,但原告仅主张被告承担80%的赔偿责任,本院予以认可。按照原、 ...
//www.110.com/panli/panli_49081912.html -
了解详情
造成公安机关对事故责任无法作出认定,《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车 相近行业上一统计年度标准计算,原告父母从事零售业,根据2011年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》其年平均可支配收入为26877元,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49062439.html -
了解详情
和商业第三者责任险,保险期限自2010年11月15日起至2011年11月14日止。机动车交通事故责任强制保险约定的死亡伤残赔偿限额为110 000元,医疗费用赔偿 予以赔偿。故陈某要求陈某、某公司赔偿因人身损害而造成的损失的请求合法,本院在审核认定的陈某的经济损失990 305.5元内予以支持,对其 ...
//www.110.com/panli/panli_48985266.html -
了解详情