损害抚慰金、住院伙食补助费主张偏高,交通费没有提供正式票据,鉴定费、停车费不属被告保险公司赔偿范围,误工时间应以住院天数加上休息三个月予以认定。被告俞勐辩称 投保不计免赔率。本起交通事故发生在保险有效期限内。被告俞勐系肇事车辆登记车主及被保险人。原告的经济损失向被告索赔未果,致引起诉讼。本院认为,公民 ...
//www.110.com/panli/panli_48679838.html -
了解详情
74KM+800M路段时,与行人李亚弟等人发生碰撞,造成原告等人受伤的交通事故。藤县公安局交通警察大队(以下简称:交警)认定,任立东与李亚弟、韦汉 各实际赔付6345.18元给原告,被告任立东垫付3000元由其直接向相关的保险公司索赔。保险公司与平安公司已足额赔偿原告的各项经济损失,故被告任立东、鑫源 ...
//www.110.com/panli/panli_48557188.html -
了解详情
汽车公司财产损失24688元。判决后,我司已履行全部给付义务。我司在该次交通事故中还垫付施救费3000元、车辆检验费3000元、转货费1000元,并赔偿 家属赔偿了116000元,由其家属出具了收据。此后,某物流公司向某保险公司索赔未果,遂诉至本院。庭审中,某物流公司陈述,其要求主张的第三者责任保险的 ...
//www.110.com/panli/panli_47591863.html -
了解详情
与我受伤,三车受损的交通事故。交警部门认定张某乙负事故全部责任。因鄂AUS102轿车在甲公司投有保险,鄂AU9P63号轿车车主是王某某,该车在乙 共计用费15 560.87元,后期医疗费需2 000元。李某乙书面向本院承诺放弃通过诉讼追索本案诉争事故致伤索赔。李某丙为追索鄂M62465号轿车车损向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46830827.html -
了解详情
清。湘A2XT66号车的登记车主为被告邹江,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险,交通事故发生在保险期限内。原告邓德银 追究死者周兰清的责任,该院予以支持。余下50%的损失,由保险公司在机动车交通事故强制保险责任范围内赔偿,不足的部分由被告黎志宇、被告邹江 ...
//www.110.com/panli/panli_46634192.html -
了解详情
卿平驾驶的湘AORC93号的车主是汝郴公司,卿平是履行职务行为。该车向被告中保湖南公司投保了交强险,本案交通事故发生在保险期限内。由于原告只有轻微 不同意,请求法院依法判决。被告中保湖南公司辩称,被告汝郴公司在中保湖南公司购买了保险,因中保湖南公司没有收到相关索赔资料,故没有进行理赔。原告诉请的误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_45326132.html -
了解详情
车主为被告李令选,该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险,其中第三者责任险保险金额为10万元。本次交通事故 所有费用,由乙方直接起诉甲方和车辆所参保的保险公司进行索赔(保险金额不足法院判决部分由甲方承担),保险公司赔付的全部费用,除去甲方先前垫付的所有费用 ...
//www.110.com/panli/panli_44073083.html -
了解详情
这么多钱赔给原告,其驾驶的车辆买有保险,原告的损失应当找被告平安保险公司索赔。被告陈XX、平安保险公司未作答辩。经审理查明,2010年12 劳动合同。桂RHH550小型轿车的登记车主是被告陈XX,该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,保险期间均自2010年4月28 ...
//www.110.com/panli/panli_42742510.html -
了解详情
元计),合计513077元。因此,原告请求法院判决被告人保财险岑溪公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内先予赔偿给原告120000元,余款393077元由被告徐子 赔偿额的部分,因雇员徐子辉在从事雇佣活动中发生本案的交通事故致人损害,故由肇事车辆的实际车主亦是雇主韦欣林、邝德坚、林毅宁三人共同 ...
//www.110.com/panli/panli_41871135.html -
了解详情
支付赔偿费30000元,以后云XX的一切治疗费用和其他一切费用均由云XX方负担,保险公司索赔的一切费用,除医药费归陈XX外,其他的归云XX方所有。该协议已 ,致使云XX身体受到伤害,且冉XX负事故的主要责任,因此作为实际车主的陈XX应对其司机冉XX给云XX因交通事故所受损失负相应的赔偿责任。华安财险 ...
//www.110.com/panli/panli_41606322.html -
了解详情