产品的质量，并履行一定时期内的保修义务。而本案涉及合同并没有约定原告的产品质量义务、售后保修义务以及违约责任等最基本的义务，相反，合同将售后的保修义务 、维修配件费用收据19份，拟证明李xx支付挖掘机维修费用94 950元；2、修路协议书，拟证明因机械故障导致李xx损失27 000元；3、拆屋、清渣、 ...
//www.110.com/panli/panli_26756437.html -了解详情
商标的使用权。3、博克公司与青岛三洋飞鹿电器有限公司签订的商标使用许可协议书以及青岛三洋飞鹿电器有限公司企业法人营业执照，以证明博克公司对争议商标的使用 仅能证明中标的事实，不足以证明争议商标所标示的产品的销售事实；原告企业与争议商标所标示的产品获得的与产品质量有关的荣誉、检验报告等证据，只能证明产品 ...
//www.110.com/panli/panli_23380230.html -了解详情
年8月20日，XXX集团公司XX牌DGX-5A-DGX-100A型号干洗机获XX省产品质量免检证书 发证机关：XX省技术监督局5、1997年3月，XXX集团公司XX ：中国（XX）上海”的描述。在一本被告公司的宣传册中有“XX配套产品系列”的描述。上述内容并非是被告对其企业字号的规范使用，而是将“XX ...
//www.110.com/panli/panli_19164119.html -了解详情
合同误打印为2008年4月20日)，双方正式签订了“澧县雷公塔镇灵泉纯净水厂买卖协议书”一份，其内容为原告彭信兵将“澧县雷公塔镇灵泉纯净水厂”出售给王建军， ，经质量部门检测是合格的；相关的职能部门也没有因设备质量和产品质量，对该水厂提出整改或停止生产的意见或建议。该厂的生产水源虽与登记的不符，但王 ...
//www.110.com/panli/panli_12337565.html -了解详情
款77000元至今未还。 被告卢鹤侠向本院提交的证据材料有：1、安徽省亳州市产品质量监督检验所（2008）亳检H字第1788号检验报告1份，用以证明原告销售的 结帐时扣除。原告之夫陈xx、被告之夫王xx分别作为代表原、被告在协议书上签字。2009年1月22日，被告给付原告复合肥款7000元。后原告多次 ...
//www.110.com/panli/panli_9881462.html -了解详情
没有使用涉案商标，即便是在一定时期内使用也不构成侵权。6、我方非常注重产品质量和自身品牌的发展，使用他人商标或与他人商标近似的商标客观上会帮助他人 注册商标专用权的侵犯。本院认为，从被告山东中顺集团最初成立时的《投资合作协议书》来看，原告核心企业中山市中顺纸业制造有限公司以技术、商标、管理方案等无形 ...
//www.110.com/panli/panli_8727496.html -了解详情
康宝公司无分公司。证据二、康宝公司与宝芝林药店的连锁经营（加盟）协议书；证明：两被告之间系协作性联营，双方独立承担责任，互相不承担连带责任。证据 中文部分文字相同，容易误导相关公众，使相关公众误认为是原告生产的产品，基于对原告商标的知名度、产品质量的信任，容易产生购买的冲动。被告宝芝林药店销售侵犯原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3538353.html -了解详情
：康宝公司无分公司。证据二、康宝公司与沙青芝的连锁经营（加盟）协议书；证明：两被告之间系协作性联营，双方独立承担责任，互相不承担连带责任。证据 的中文部分文字相同，容易误导相关公众，使相关公众误认为是原告生产的产品，基于对原告商标的知名度、产品质量的信任，容易产生购买的冲动。被告沙青芝销售侵犯原告商标 ...
//www.110.com/panli/panli_3538204.html -了解详情
康宝公司无分公司。证据二、康宝公司与天宝大药房的连锁经营（加盟）协议书；证明：两被告之间系协作性联营，双方独立承担责任，互相不承担连带责任。证据 中文部分文字相同，容易误导相关公众，使相关公众误认为是原告生产的产品，基于对原告商标的知名度、产品质量的信任，容易产生购买的冲动。被告天宝大药房销售侵犯原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3538073.html -了解详情
设备，原料标准须由被告认可，关键技术的使用材料由被告方统一购进，否则出现产品质量问题，被告不承担任何责任。6、原告的生产严格按照被告方提供的生产 农业生物工程研究所于2008年7月13日签订了大地绿牌可移动沼气池加盟分厂协议书，双方签订的合同为技术转让合同，上诉人上诉称被上诉人违约在先，没有按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_310127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务