存在严重过错,对自己的伤害有不可推卸的责任。原告父母没有尽到监护职责,第一被告没有管理好原告应承担相应的责任。本案不能适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释。综上所述,请求法院驳回原告对我公司的诉求。被告梁西现辩称:我不应作为本案被告,追加我为被告缺乏法律依据,我系登封市 ...
//www.110.com/panli/panli_11334740.html -
了解详情
,本院认为,虽然鉴定意见书中确认休息期为8个月,但依据最高人民法院人身损害赔偿的相关规定,受害人因伤致残持续误工的,误工时间算至定残日前一天,故两被告的辩称可 交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_10813397.html -
了解详情
1955年7月6日出生。上诉人杨召阳因与陈来新道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服新乡县人民法院(2009)新民初字第121号民事判决,向本院 阳上诉主张被上诉人存在过错,应当承担责任的上诉理由,因缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。杨召阳上诉又称,原审判决赔偿项目超出了实际损害范围,被上诉人以前 ...
//www.110.com/panli/panli_9738387.html -
了解详情
人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称人寿财险驻马店公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年4月23向本院提起诉讼,本院于当日作出 以实际发生为准。被告人寿财险驻马店公司辩称,原告的请求数额过高,要求按城镇居民标准进行赔偿没有法律依据。后续治疗费尚未实际发生,应不予支持。交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_9060606.html -
了解详情
法院经审理后认为,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿受害方医疗费等相应损失。被保险机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,保险公司在交强险限额内承担 计算误工费及按河南省当地标准确定营养费,均无相关的法律依据,而原审法院综合本案实际酌情确定的上述两项费用的具体数额尚属合理,本院予以认同。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_8512405.html -
了解详情
、中原区卫生防疫站列为共同被告向法院起诉,要求朱屯保健中心、中原区卫生防疫站连带赔偿袁艺医疗费4500元,陪护费420元、护理费1500元、交通费1000元、营养 为袁艺接种疫苗造成的人身伤害。中原区疾控中心不存在过错,不应承担任何责任。袁艺请求中原区疾控中心赔偿没有事实依据和法律依据。一、二审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7012194.html -
了解详情
本案的争执焦点为:原告高东辉要求四被告赔偿各项费用共计800000元的事实和法律依据?原告高东辉向本院提交的证据:1、事故认定书1份,证明事故发生 元/年。本院认为,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入,造成伤残的,应当支付必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的, ...
//www.110.com/panli/panli_5020560.html -
了解详情
,周口协和骨科医院证明不实,二级护理应为一人护理,手术后费用10000元无依据,交通费票据应提供当时真实支出,请求法院核实认定。对被告王秋彬提交的证据原告无 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条及最高 ...
//www.110.com/panli/panli_4753582.html -
了解详情
重新鉴定的申请,本院不予采纳,华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定报告理应作为本案赔偿的主要依据。关于医疗费、医疗辅助用品费、鉴定费,确系原告在本起事故中实际所 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_3273919.html -
了解详情
张廷顺、王香敏、王云杰、张雨萌与被告焦军占为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年11月16日向本院提起诉讼。本院于同日做出受理决定 、王云杰的身份证复印件各1份,用于证实四原告的身份情况。被告辩称,原告诉请无法律依据,各项要求均过高。在交警队调解时,我已经支付给四原告10000元,在这次 ...
//www.110.com/panli/panli_3100128.html -
了解详情