必不可少的,不能因为是少数就可以被任意处置。因为少数不是罪恶,少数人也是公民,是宪法权利的享有者。给极少数人那怕是一个人戴帽子,对于学术对手也是不公平 起码在给人的印象上,王文同时证明了腹诽和莫须有的合理性。第二,他用以反驳的例子是刑法上的,这会产生一系列的错误类推。起码在角色定位上似乎是欠妥当的:在 ...
//www.110.com/ziliao/article-315470.html -
了解详情
。只有当被遴选为陪审员是所有公民(当然是有行为能力的、无犯罪纪录的公民,犯罪记录中政治犯除外)的一项平等权利的时候,陪审制方与民主有关联。 极大的愤慨,[19]他在《资本论》中所举的例子更具有代表性。[20]再次,陪审员能否独立作出判断。如果陪审员不能独立作出判断,则陪审员自己没有意志,[21]它只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-314372.html -
了解详情
的危害公共安全犯罪,却不是不特定概念的全部规范含义。 最典型的是刑法教科书常举的例子:甲欲杀害乙,向乙所在的人群中投掷炸弹,结果(或者可能)炸 利益,那么,行为不构成危害公共安全罪,只可能构成侵犯公民人身权利的犯罪或者侵犯财产的犯罪。 2.众多人。刑法理论的传统观点是用多数人概念具体化公共概念,再用不 ...
//www.110.com/ziliao/article-300422.html -
了解详情
意思表示而实现其权利内容之意 ,并不因此而否定其有不可侵犯性。⒀ 在目前的民法制度里 ,也有许多因侵害形成权 ,应承担侵权责任的例子。如为了侵害他人 与企业重组、兼并中 ,一些工人从职工利益出发 ,对本厂与其他公民、法人将要缔结的事关企业存亡的合同 ,予以反对和阻挠 ,就不能认为构成了侵权行为 ,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-295546.html -
了解详情
为权利的对立面。①从这个意义上说,税法是一种侵犯纳税人财产权利的侵权法;其与以维护(财产)权利为宗旨的私法维权法自然形成对抗,而无从加以联系。 然而, 亦有税收法定主义之内涵。③另一种则认为,该规定仅说明了公民依法律纳税的义务,并未说明更重要的方面,即征税主体依法律征税,因而无法全面体现税收法定主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286221.html -
了解详情
为权利的对立面。①从这个意义上说,税法是一种侵犯纳税人财产权利的侵权法;其与以维护(财产)权利为宗旨的私法维权法自然形成对抗,而无从加以联系。 然而, 亦有税收法定主义之内涵。③另一种则认为,该规定仅说明了公民依法律纳税的义务,并未说明更重要的方面,即征税主体依法律征税,因而无法全面体现税收法定主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274279.html -
了解详情
行为人一次又一次地实施犯罪,或严重侵害国家和社会经济利益,或严重侵害公民的人身和财产权利,或严重影响社会管理秩序,故客观危害性更大,立足一般预防的立场也 重复侵害行为下定义,研究者大多是在研究中止犯的问题时,论及放弃重复侵害行为,而且通常举的例子是:在故意杀人的过程中,行为人开第一枪,因意志以外的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-273722.html -
了解详情
的共同难题, 。巴涅特支持原初意义,强调文本的客观意义,然而巴涅特的原旨主义支持司法权积极地保护被民主侵犯的个人权利,是同斯卡利亚、伯克等人的理论 意义上的原旨;第二,某些宪法规范尤其是有关公民基本权利的规定是由模糊语言构成的,宪法语言的模糊性导致了宪法适用上的不确定性。迪恩科特就认为模糊性以及因模糊 ...
//www.110.com/ziliao/article-272615.html -
了解详情
不作为的性质是违法行为。我们知道,在行政法律关系不同于民事法律关系,民事主体的权利一般而言是法无明文禁止即可为,做不做,怎么做,在不违反法律规定 一种观点。笔者认为虽然第二种观点实际上是有一定的合理性,但是第一种观点比较具有可操作性。例如在工商机关进行审批的例子上,工商机关在履行审查义务时,内容上确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-267229.html -
了解详情
和通常的财产犯罪不同,除了是否取得财物之外,还必须考虑其对人身权利的侵犯的一面。{3}(132)从仅侵犯了人身权,也构成既遂看来,属于财产犯罪的抢劫罪对于 犯罪形式大量地出现在公害犯罪中。{6}在学者所举危险犯的例子看来,也多限于对公共安全、社会管理秩序的犯罪。在这个意义上,指向给刑法以反作用的社会诸 ...
//www.110.com/ziliao/article-247330.html -
了解详情