法律也没有债务人的个人行为可以限制债权人的规定。请求：撤销原判，改判卢海亮给付借款利息72266元。 卢海亮辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 根据 ：卢海亮借给中西制砖公司很多笔款，不只是卢福兴4万元这一笔。故否定该笔借款利息已归还。 再审查明事实与一、二审认定事实一致。 再审认为 ...
//www.110.com/panli/panli_191150.html -了解详情
，万博公司却称企业间的借款不受法律保护，拒不还本付息。卓恩公司认为，企业间的借款虽不受法律保护，但万博公司仍应归还全部借款本金。现卓恩公司 本院予以确认。 本院根据上述认证查明： 2001年4月16日，万博公司向太阳宫支行借款218万元，利率7.3125‰。 2001年9月25日，卓恩公司以转帐支票的 ...
//www.110.com/panli/panli_171773.html -了解详情
：“我自愿为孙××在你社贷款45000元，借款用途归还2004年5月27日到期贷款，期限一年作经济担保，如该户不能按期偿还，我愿意承担连带责任， 孙××、郭××、孙××未按合同约定履行还本付息义务，现廛河信用社要求孙××偿还借款本息，要求担保人郭××、孙××承担连带清偿责任的诉讼请求，应予以支持。因原 ...
//www.110.com/panli/panli_147641.html -了解详情
属同一回事。对此，原告张界平就必须提供充分的证据来证明借款事实存在和与赣州市张某处借款不同一回事的真实性，而原告既未提供相关证据证实该笔借款事实与 不能提供确凿的证据来证明其资金的合法来源并作出符合逻辑的合理解释。在借条约定归还期限届满后，作为债权人在债务人超期还款达半年之久的时间里，并无证据证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_142388.html -了解详情
向河南省新乡市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令新乡烟草公司立即归还借款本金120万元及利息。原审法院于2007年10月16日作出（2006） 借款时采取欺诈手段，骗取其提供担保，城区农行知道或应当知道借款不是用于购买烟叶，其不应当承担担保责任的问题，因缺乏证据予以证实，不予支持。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_126771.html -了解详情
审理查明：2004年5月25日，原告农行开发区支行与被告京牧动物中心签订借款合同（合同编号：农银借字11101200400001280号）。约定，原告农行开发区支行向 义务。原告农行开发区支行与被告京牧动物中心签订的《借款合同》中约定借款人不按约定期限归还贷款及应付利息，应支付相应的逾期利息和复利，现 ...
//www.110.com/panli/panli_125780.html -了解详情
的位于邵东县两市镇建设北路的房产（房屋所有权证号00009355）为被告周建平向原告借款提供抵押担保。 5、房地产抵押登记审批表复印件1份，用以证明抵押房产位于邵东县两 罗赛琼以其共同所有的房产为被告周建平向原告借款提供抵押担保，符合法律规定，在被告周建平不归还借款时，原告有权就抵押物行使优先受偿权。 ...
//www.110.com/panli/panli_98768.html -了解详情
玉峰同志在中国法院网发表案例分析《是合同纠纷还是不当得利》，分析了不当得利与借款合同案由的确认问题。作为该案的主审法官，本人仔仔细细分析过该案，现同任玉峰 ，当原告派人向肖某索要2万元欠款时，肖某以其已经持有原始借款凭证为由，拒不归还借款。故而信用社请求法院判令被告偿还欠款2万元，并支付全部诉讼费用及 ...
//www.110.com/ziliao/article-42661.html -了解详情
玉峰同志在中国法院网发表案例分析《是合同纠纷还是不当得利》，分析了不当得利与借款合同案由的确认问题。作为该案的主审法官，本人仔仔细细分析过该案，现同任玉峰 ，当原告派人向肖某索要2万元欠款时，肖某以其已经持有原始借款凭证为由，拒不归还借款。故而信用社请求法院判令被告偿还欠款2万元，并支付全部诉讼费用及 ...
//www.110.com/ziliao/article-38810.html -了解详情
联系方式等发生变化，应在变化发生后十日内通知乙方。 四、甲方不得挪用借款。甲方借款不用于购买或退掉本合同约定的商品或服务，应按提前还款与乙方结算， 条款或丧失担保能力甲方未能提供符合乙方要求的担保； （九）甲方或担保人其他可能影响归还乙方贷款的行为。 二、发生违约情况时，乙方有权采取以下一种或多种措施 ...
//hetong.110.com/hetong_7967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务