是无法证明当事人之间的借贷关系的。如果无法证明借贷关系,法院一般将不会支持。借条、欠条、收条俗称借贷的三条,但是三者的法律效力并不完全相同,当事人要把 而非利息的高低。现实生活中,高利贷往往是最危险的,因为这种借款人基本上没有考虑还款或者根本没有能力还款。再者,不要轻易将钱借给不熟悉的人,不少陌生人借 ...
//www.110.com/ziliao/article-284184.html -
了解详情
苏玉萍在举证期限内提交了三张借条,证明王黎炜先后三次向其借款共计150 000元的事实。被告王黎炜辩称,苏玉萍的借款是高利贷,本金实际只有 111 800元。该 经审理查明,2008年初,被告王黎炜为帮助其弟王俊炜做生意,答应为王俊炜借钱。2008年1月26日、2月20日、3月26日,王黎炜先后三次向 ...
//www.110.com/panli/panli_2412487.html -
了解详情
有疑虑,所以要王签字。原告起诉超过诉讼时效,约定月息5分属于高利贷,不受法律保护。 被告王金萍辩称,借钱是万国生与原告先联系好的,由万国生写借据, 的家庭开支,该请求本院不予支持。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效,因被告出具的是借条,且未注明还款期限,因此诉讼时效应从原告正式向被告主张权利时起计算,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-171051.html -
了解详情
3800元的事实。 经质证,被告对原告的证据提出的借款属实,但该借款系赌博借的高利贷,被告唐丽娟、粟晶晶系在原告的威胁下作出担保的异议。原告对被告 年12月24日归还借款2000元,2008年4月17日归还借款1800元,同时在借条上注明该借款在2008年8月份归还。借款到期后,经原告王鸣浩多次催收 ...
//www.110.com/panli/panli_232210.html -
了解详情
应由湖南星兴房地产有限公司承担。原告的借款数额没有1200万元,实际上是一种高利贷借款,该行为因违反法律的禁止性规定而无效。我方并没有向原告借款1200万元 担保责任,以上行为均是上述当事人的真实意思表示,没有违反法律禁止性规定,故借条及还款承诺书合法有效。被告建中房地产公司和罗桂云未按借据约定时间 ...
//www.110.com/panli/panli_182499.html -
了解详情
。被告陈某提交书面答辩状辩称:何某是借款的担保人,所有抵押手续的办理及借条有关条款,都是何盛辉一手经办的。被告向原告借款本金是160000元, 手续,属于非法抵押,原告要负责车辆损失;原告借给被告的款项利率已经严重超过了中国人民银行的基准利率,属于高利贷,是违法行为;原告要求给付违约金300000元, ...
//www.110.com/panli/panli_50161906.html -
了解详情
借款事宜,将其本人的在中国工商银行开立的卡号为95588 8020 0001 5050 06银行卡借给张某某使用。一审诉讼中,张某某对周某某名下的位于北京市海淀区世纪城 的借条,但张某某没有提供将借款30万元交付给刘昌洪的证据,此笔借款不能认定。4、本案借款的利息远远超过了法律规定的标准,系高利贷借款 ...
//www.110.com/panli/panli_49448133.html -
了解详情
,应该到古建园林无锡分公司清理债权债务,但古建园林公司至今没有来。3、顾德明的借条原件在总公司。二审查明的事实与一审相同,本院予以确认。二审另查明:古建园林无锡分公司向 公司派胡诚志来无锡经办的;顾德明是放高利贷的,利息是3分息,27万元借款是利滚利滚出来的;借钱时其出具了欠条,并在欠条上签字并加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_26324643.html -
了解详情
3份搜查笔录及扣押物品清单证实:当日从胡书红、胡书平、张吉祥住宅处分别搜出银行卡、借条、扑克牌、现金、笔记本、骰子等物,对涉案物品即赌博借条、扑克牌、骰 就去他们那里参赌。所证实赌场的规模及3次地点转移、赌博方式、老板抽头及放高利贷、2008年10月22日被公安机关现场查获的情况与朱小军、汪世虎和张福 ...
//www.110.com/panli/panli_21801464.html -
了解详情
,在平南县和云南省广南县都是出了名的,被上诉人借款给梁军珍,实际是放高利贷牟利,梁军珍借款并不是用于生意经营和生活需要,而是用于归还赌债和用于赌博。4 老乡经人介绍而相识。2007年10月11日,原审被告梁军珍出具借条一份给被上诉人方平,载明借到方平的款140000元,每月利息按5分计算。原审被告梁军 ...
//www.110.com/panli/panli_21622075.html -
了解详情