合同是两份相互独立、性质完全不同的合同。2、一审法院认为原中南公司不具备法人资格，全面联系其行为，实施了明显的欺诈。上诉人没有实施欺诈行为 公司申请成立中南大酒店，其中固定资金为一马路办事处所有的福寿街南段综合楼（即中南公司投资兴建的综合楼）经评估作价12o0万元。中南大酒店主管部门为一马路办事处， ...
//www.110.com/panli/panli_69899.html -了解详情
903％。合同对违约责任、抵押担保等分别进行了约定。上述五份合同签订后，中行双流支行按约发放了贷款。2001年6月18日，中行双流支行与天鹅渡假村签订 办事处对上述二、三、四项行使抵押权，即有权在被告成都市华兴住宅建筑安装工程公司不履行上述债务时，依照法律规定对抵押财产折价、变卖、拍卖后，以所得价款在 ...
//www.110.com/panli/panli_67863.html -了解详情
。由于海南中行在吸收合并改制过程中，未于公告期间申报权利，改制后的主体不承担未经申报的债务责任。 被上诉人信达办事处在庭审答辩称：１、外汇贷款不存在 本金计算，海南中行向借款人酒店公司本金应按实际发放贷款８０万美元予以认定。由于双方在《房屋抵押贷款合同》中，对贷款利率的约定不明确，根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html -了解详情
，否则终止《京航大厦租赁合同》及所有补充协议，按合同约定无条件收回京航大厦的使用权。1998年7月12日，海南三九公司与海航办事处签署了《 月12日期间京航大厦房地产收益损失即合理使用费为13890178元。一审法院认为，被告海航办事处在该案重审期间，以原告的身份向海南省海口市中级人民法院起诉海南三九 ...
//www.110.com/panli/panli_61413.html -了解详情
，否则终止《京航大厦租赁合同》及所有补充协议，按合同约定无条件收回京航大厦的使用权。1998年7月12日，海南三九公司与海航办事处签署了《 月12日期间京航大厦房地产收益损失即合理使用费为13890178元。一审法院认为，被告海航办事处在该案重审期间，以原告的身份向海南省海口市中级人民法院起诉海南三九 ...
//www.110.com/panli/panli_61378.html -了解详情
合同无效，担保亦无效，保证人桂林公司不承担保证责任，裁判驳回原告对桂林公司的起诉和诉讼请求。三、原告未按合同的约定时间向借款人李吉荣、 中国人民银行广东省分行银复[1993]299号文的批准，中国人民建设银行惠州市分行大亚湾办事处于1993年8月26日升格为中国建设银行惠州市大亚湾支行。上述事实有桂林 ...
//www.110.com/panli/panli_60721.html -了解详情
还旧合同，向该行借款982万元，答辩人对该借款合同的权利转让给东方公司不持异议，但依照该合同约定，至1999年12月30日，答辩人应支付的利息为 《担保权利转让确认回执》，对通知内容无异议。2000年9月26日，东方公司广州办事处以特快专递的形式向蕉城镇政府发出《担保权利转让及催收通知》，告知其第二笔 ...
//www.110.com/panli/panli_60690.html -了解详情
借款合同及借款借据各一份；3、原告与被告莲塘办事处于1998年8月19日签订的《中国工商银行最高额抵押合同》及抵押物清单各一份；4、1998年8月 主管部门办理了抵押物登记手续，抵押合同自登记之日起生效，但登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力，被告工业公司不履行债务时，原告有权 ...
//www.110.com/panli/panli_59424.html -了解详情
三人龙丰办事处，1997年6月18日，龙丰办事处以惠州市龙丰经济开发总公司的名义将该建设用地转让给被上诉人鑫来公司，但未办理土地使用权变更登记手续。该楼房 有效合同是正确的。因双方约定的租赁期限至2000年1月止，上诉人未按合同约定支付租金，被上诉人要求上诉人支付租金的理由充分，原审在综合考虑了该楼房 ...
//www.110.com/panli/panli_59292.html -了解详情
科情中心认为，我方认真按合同履行，无任何违约行为。相反，是新国道公司严重违约，其违约行为有二：一是违反了合同41条的3至6项，不按期支付开发费用， ，而我方在合同3．7条约定的三个月之后取回样机完全是依照合同办事，并不是单方终止履约。合同还明确规定联合办公结束后两周内，双方起草、讨论并确定验收标准。但 ...
//www.110.com/panli/panli_54316.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务