几种不同的意见。 第一种意见认为,公司的股东是否抽逃注册资本与审理借款关系并无联系,所以本案只要判决公司承担还款责任即可,无需在审理阶段让股东来 公司债权人所应承担的民事法律后果。本案需要讨论的主要是后者间接法律关系产生的出资责任问题。 出资瑕疵的股东对公司的债权人承担责任的性质问题即出资瑕疵的股东对 ...
//www.110.com/ziliao/article-257103.html -
了解详情
者的财产,不能执行。三天后拿出挂靠协议,而挂靠者对外经营都以公司的名义进行,法院无法判断此财产是否真属于挂靠者的财产,也无法排除该公司与他人 公司应在所收取的管理费的范围内对外承担责任,对于公开挂靠公司也应通过公司人格否认制度予以清除。最后,需要强调的是,对于滥用公司人格的行为,除了依照民法通则等相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-255306.html -
了解详情
财产与公司财产相分离,股东只负出资义务,公司独立承担责任。在这种制度安排下,股东对于公司的债务仅负有限责任,意味着股东将部分投资经营风险转移给了公司债权人 使公司的盈亏状况难以得到真实地反映, 对社会的危害显而易见。至于公司的帐目混乱是否必然构成公司人格否认,则应视具体情况而定。若帐目混乱并未导致公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-244983.html -
了解详情
期为2007年7月16日的商业发票项下货物的价款;三、玛帝公司是否需要支付070628KHALIDIYYAH20PET号合同项下货物的价款。本院认为,本案系涉外商事纠纷,应 过多次交易,合同标的物是符合中国相关标准的,退运的责任应由被告承担,玛帝公司不应支付价款,且其已支付了70%预付款,在本案中主张 ...
//www.110.com/panli/panli_26337627.html -
了解详情
财产与公司财产相分离,股东只负出资义务,公司独立承担责任。在这种制度安排下,股东对于公司的债务仅负有限责任,意味着股东将部分投资经营风险转移给了公司债权人 使公司的盈亏状况难以得到真实地反映, 对社会的危害显而易见。至于公司的帐目混乱是否必然构成公司人格否认,则应视具体情况而定。若帐目混乱并未导致公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-239120.html -
了解详情
被告的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点是:1、被告瑞通公司是否应当承担赔偿责任;2、被告盛泰公司是否应当承担赔偿责任;3、被告人保财险运城公司是否 、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具 ...
//www.110.com/panli/panli_24035619.html -
了解详情
427965.39元,销售费用148822元,利润总额279143.39元;另该报告书第六项需要说明的事项: 1、由于未提供装修费初始费用的资料,鉴定中无法计算当年应摊 虹光所诉请的损失是否存在及该损失应否由新星商场或者接待服务中心承担,以及中原勘探局和信原公司应否承担责任,承担何种责任的问题。耿虹光 ...
//www.110.com/panli/panli_20685260.html -
了解详情
数额的补偿款。对于原告而言,取得该部分补偿款并不需要向本被告支付任何对价。因此,本被告也不对原告取得该部分补偿款承担任何保证责任。第三人E公司述称 因审理中,原告同意扣除,本院应予准许。本案争议的焦点之四在于B公司是否应承担违约责任及C公司是否应承担连带责任。因C公司未在《变更协议》上为B公司进行担保 ...
//www.110.com/panli/panli_14791694.html -
了解详情
了受害百姓手中怕也是可怜的几个子儿。富人看不上眼,穷人救不了急。[8] 那么政府是否应该承担责任?环保总局局长解振华引咎辞职了,就算是政府尽到责任了 的行为,政府无法预见,因此不属于政府可以防止或者制止的范围,此时政府不需要承担赔偿责任。 3.适用的补充性 在环境污染侵权时,如果能够找到真正侵权人,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-202633.html -
了解详情
,请求依法驳回原告的起诉。一审被告陈定中、陈大衡辩称,中润公司是企业法人,以其全部财产对公司的债务承担责任。陈定中、陈大衡作为中润公司股东以其认缴 请求的范围内审理。本案双方当事人在再审中争议的焦点是:(一)申诉人陈定中是否抽逃了中润公司注册资金200万元;(二)原判决由陈定中对中润公司的债务承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_10273772.html -
了解详情