的发票上记载的项目为“租金”，而不是“电费”，故原审法院认定北国公司于2006年5月27日给付的10万元资金的性质为租金（即合作费）。根据 应付的水费为18万元，应付的2002年至2006年租赁费为106 000元，北国公司应付款总额为3 386 000元；经济合作社和咨询中心确认自2002年10月至 ...
//www.110.com/panli/panli_130815.html -了解详情
支出应提前10个工作日向甲方申报，并由甲方总制片人审订批准，乙方执行制片人无权批准项目预算外支出；乙方应根据剧本要求提出详细预算，经与甲方委派的制作总监协商调整后，报 和您说过的想法。此项目冻结、转出、不再投入。九洲杜大宁。” 2007年7月18日，红马公司向九洲公司发出了《关于解除合作协议的催告函》 ...
//www.110.com/panli/panli_119465.html -了解详情
，汇款用途注明为保证金。 2005年3月14日，网络公司开具发票，载明付款单位为中集公司，经营项目为信息费，金额12万元。 2006年11月16日， 由中国电信股份有限公司云南分公司具体履行相关职责。 诉讼中，电视总公司与中视公司均表示，合作协议与宽带视频协议是同时签订的，同时签订的目的在于，首先找到 ...
//www.110.com/panli/panli_104421.html -了解详情
，不是房屋使用权的理由不能成立，理由是：1、本合作项目为餐饮娱乐，据合同约定，我公司提供使用场地，包括三部分，即经营范围的房屋土建框架 经营企业四川蜀都餐饮有限公司的资产，在清算时应以成都蜀都大厦股份有限公司向中外合作经营企业四川蜀都餐饮有限公司转移作为出资的场地所有权及相应的土地使用权为基础，重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -了解详情
，不是房屋使用权的理由不能成立，理由是：1、本合作项目为餐饮娱乐，据合同约定，我公司提供使用场地，包括三部分，即经营范围的房屋土建框架 经营企业四川蜀都餐饮有限公司的资产，在清算时应以成都蜀都大厦股份有限公司向中外合作经营企业四川蜀都餐饮有限公司转移作为出资的场地所有权及相应的土地使用权为基础，重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -了解详情
，不是房屋使用权的理由不能成立，理由是：1、本合作项目为餐饮娱乐，据合同约定，我公司提供使用场地，包括三部分，即经营范围的房屋土建框架 经营企业四川蜀都餐饮有限公司的资产，在清算时应以成都蜀都大厦股份有限公司向中外合作经营企业四川蜀都餐饮有限公司转移作为出资的场地所有权及相应的土地使用权为基础，重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -了解详情
81885元，其他诉讼费8115元，财产保全费62395元，共计142395元，中联公司承担71197．50元，澳门祥庆承担71197．50元。诉讼费、财产保全费 第（1）点申诉理由不能成立。澳门祥庆与中联公司之间合作开发石家庄火车站候车大厅项目并未实际进行，澳门祥庆又与他人签订了共同经营石家庄火车站 ...
//www.110.com/panli/panli_92702.html -了解详情
。从1999年5月22日的协议的主要内容来看，是原告武昌房产公司与被告天昌公司关于房地产项目合作开发和补偿的相关约定。协议签订时双方与福众公司 天昌房地产开发有限公司负担15，171。84元。如不服本判决，原告武汉市武昌区房地产公司、被告武汉天昌房地产开发有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告香港 ...
//www.110.com/panli/panli_79100.html -了解详情
年3月31日签订的《协议书》及全威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时作废。2003年 号，土地面积为34665.3平方米（合51.9979亩），用途为工业用地，系全威公司根据与柳州市国土资源局2003年6月26日所签订的《国有土地使用权出让合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html -了解详情
投入该项目征地、建设所需全部资金；通和公司负责该项目的全部操作。协议签订后，南源公司依约给付中力公司项目款人民币2050万元。后受国家宏观调控、银根紧缩 ；7、《海南大学设计研究所的设计图》；8、南源公司与中力公司和海南通和实业发展公司的《合作开发协议书》；9、三亚华恒基建发展有限公司(1999)字第 ...
//www.110.com/panli/panli_52922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务