损失了其中仅属于自已的份额,从民事法律关系看,如果行为人抢劫3万元的事实未被发现,那么,被害人在损失共同共有财产3万元属于自已的份额之外,还应在 上,分清主从,区分情节,才能准确确定各被告人的刑事责任。 综上,对于以夫妻共同财产为犯罪对象的抢劫行为,由于其特殊性,参照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-239652.html -
了解详情
夫妻共同财产的法律后果对另一方是有约束力的。平等处理权的前提是共有财产,共有财产单指共同共有财产,对婚前个人财产或婚姻中约定为个人所有的财产的处理无平等 买房人还要通过事实判断和审查妻子的陈述客观与否,不能仅认为是夫妻关系就判断是共同意思表示。关于善意取得制度,善意取得制度是民法物权法的一项重要的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-212394.html -
了解详情
关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第五十四条第二款共同共有人以其共有财产设定抵押,未经其他共有人的同意,抵押无效的规定,其抵押合同是无效的。 一种 。 笔者同意第二种意见。本案中,原告王某与借款人李某系夫妻关系,李某所抵押的房产为夫妻共同财产。被告信用社是基于李某是王某合法丈夫这一可信赖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212110.html -
了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称,被告与原告之子王某某系夫妻关系,上海市杨浦区某室房屋系原告于1978年承租,1999年原告与儿子购买该房,但其 王某某对原告生前居住权的保护,可认定系争房屋的产权已变更为原告与王某某共同共有。2002年3月12日的代书遗嘱有代书人和见证人的签名,符合法定要件 ...
//www.110.com/panli/panli_14279615.html -
了解详情
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、潘某诉称,原告与被告系上下邻居关系。2004年初原告购买杨浦区某小区303室房屋时,被告已在天井内搭了棚屋。入住以后 共有。”被告以此证据证明某小区103室产权系周某、蔡某、周某、周菊度共同共有,同时确认周菊度(系被告周某父亲)已于2001年6月9日过世。 ...
//www.110.com/panli/panli_13694985.html -
了解详情
有配偶者与他人同居。从现行法律、法规、司法解释的规定来看,非婚同居关系不具有法律上的效力,仅仅是一种事实。因此,最高人民法院关于适用《中华人民 什么样的原则来解决财产纠纷。当事人起诉后,系根据民法中关于共有关系财产分割的原理对当事人在同居期间的共同财产进行分割。一般来说,同居期间的财产分割按一般共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-207190.html -
了解详情
有配偶者与他人同居。从现行法律、法规、司法解释的规定来看,非婚同居关系不具有法律上的效力,仅仅是一种事实。因此,最高人民法院关于适用《中华人民 什么样的原则来解决财产纠纷。当事人起诉后,系根据民法中关于共有关系财产分割的原理对当事人在同居期间的共同财产进行分割。一般来说,同居期间的财产分割按一般共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-207186.html -
了解详情
所作的承诺并非是放弃动迁款项的权利,而是不参与动迁房屋具体事项谈判。由于双方关系紧张,故无法一起居住。原审法院判决正确,请求本院予以维持。本院经审理查明, 认定为仅仅属于产权人刘甲所有,而应认定为被上诉人刘丙与三上诉人共同共有,原审法院以共有纠纷作为本案案由并无不当,本院予以认同。三上诉人提出刘丙无权 ...
//www.110.com/panli/panli_8401375.html -
了解详情
代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金某某诉称,原告与被告金某某系兄妹关系,同住于某路525号,被告金某某系承租人。2009年初,某路525号遇 原告要求分割该部分补偿款的诉讼请求,本院不予支持。关于原告要求确认某房屋为双方共同共有的诉讼请求,因原告非同住人,也无相应拆迁规定原告可得房屋安置, ...
//www.110.com/panli/panli_4165815.html -
了解详情
被告提出的辩解主张缺乏事实依据,本院不予采纳。法律规定,共有分为按份共有和共同共有,按份共有人对共有的不动产按照其份额分享权利和分担义务。根据原、被告 单独购买以及被上诉人表示要放弃购买的情况,对上诉人提出其与被上诉人只有合伙关系并无房屋共有关系,该房屋系其单独购买,被上诉人黄国平对该房屋不享有共有权 ...
//www.110.com/panli/panli_332893.html -
了解详情