、权伟不服，在法定上诉期间内向本院提起上诉。 德泰公司上诉称，1、原审判决关于德泰公司对本案争议标的无诉权的认定没有法律根据。首先，德泰公司汇入绿通公司 委托代理关系亦与本案无关。4、白玉权所述的股权纠纷与本案没有法律上的关联，原审法院混淆委托合同和股权转让合同两个法律关系，并以主观推定认定事实有误， ...
//www.110.com/panli/panli_139994.html -了解详情
龙因与被上诉人中城求实（北京）传媒广告中心（以下简称中城求实中心）股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第18648号民事判决，向本院 合同属认定事实错误，双方签订的《合作加盟中研院合同书》实质为股权转让合同。 从《合作加盟中研院合同书》内容来看，金石龙分两期向中城求实中心投资 ...
//www.110.com/panli/panli_126214.html -了解详情
西租公司）、宋恕芳、贾俊龙、张梅、魏春艳、王岳股权转让侵权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第1861号民事判决，向 北京市恒物汽车经营公司，西租公司的股东全部与北京市恒物汽车经营公司签订有劳动合同。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：本案 ...
//www.110.com/panli/panli_107346.html -了解详情
或只移转了权能而未办理权属变更的情况时常发生，这是产生股权转让纠纷的客观原因。另外，在股权转让过程中，经常发生以下两种情形：一是原股东利用权属尚未 事项具有公示性和外观性，并进而产生对抗第三人的法律效力，未经登记并不会导致商事行为无效，而且，股权变更登记只是股权转让合同履行中的事项，不办理股权转让登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-140661.html -了解详情
转让合同会因程序的瑕疵被认定为无效或撤销。股权转让合同签订不得违反法律、法规、政策或公司章程关于转让时间、转让主体、受让主体的限制性规定《公司法》规定， 移转了权能而未办理权属变更的情况常常发生，这就给股权转让纠纷的产生埋下了祸种因此，股权转让合同应对权属变更和权能移转做出明确约定。受让方在交易的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-17418.html -了解详情
侦查，并扣押了创利公司20 万元… … ”同样是错误的认定。第一、本案是股权转让纠纷，广州市工商行政管理局对创利公司行政处罚10 万元与本案没有关联性，行政处罚 的认定；3、请求撤销(2005)越法民二初字第678号民事判决书中关于违约金计算时间和标准的判决内容，依法改判为违约金起算时间自2004年1 ...
//www.110.com/panli/panli_82418.html -了解详情
号。法定代表人肖德田，该公司执行董事。原告李蓉与被告肖德田股份转让合同纠纷一案，本院于2007年1月15日受理后，依法追加李潋和爱华公司 成都市高新区工商行政管理局进行了登记备案。本院认为，原告李蓉向工商部门提供不实的股权转让协议书及其他工商登记材料，违反了《中华人民共和国公司法》第五条'公司从事经营 ...
//www.110.com/panli/panli_76415.html -了解详情
代理人徐迪，上海市淮海律师事务所律师。 原告上海东点企业发展有限公司诉被告张詠华股权转让纠纷一案，本院于2004年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年 合法授权。 本院认为，系争《股权转让合同》在形式上应当是真实地反映了原、被告之间关于丹林房产股权转让的意思表示，合同的主要条款也基本涵盖了股权 ...
//www.110.com/panli/panli_71408.html -了解详情
商量转让的事，没有收到协议及承诺书。针对两位证人上述关于是否签订股权转让协议、协议是否被钱炳辉拿走、在法院的陈述是否说谎等问题，经上海市公安局通过心理 农行。原审法院查明的其余事实属实，本院予以确认。本院认为：本案系股权转让纠纷。围绕股权转让合同是否订立、上诉人支付的款项的性质等问题双方存在纷争。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_69086.html -了解详情
。委托代理人王新，海南刚峰律师事务所律师。上诉人海口市湘琼工贸公司因股权转让款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第292号民事，向本院提起上诉 月13日签订的《关于合股经营原发华利大酒店的协议》及双方于1993年5月5日签订的《股权转让协议书》，系双方的真实意思表示，合同内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_50930.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务