(或不作为)或造成了法定结果,即可判令行为人承担的刑事责任。在绝对严格责任的情况下,被告人提出的任何辩护理由均不影响罪名的成立。而相对的严格责任是指 罪刑法定原则、犯罪构成理论和无罪推定原则等方面的重大问题,因此,我们应理性地思考这一问题,并在理论上进一步深入研究。 一、刑法上严格责任的概说 无犯意( ...
//www.110.com/ziliao/article-258121.html -
了解详情
传闻证据,陈述者本人是否还能作为证人出庭作证,如果是刑事案件,还要看该传闻证据是由检方提出还是由辩护方提出等等,涉及这些例外情况的,是一个相当复杂的问题 仍唱着主角。[1]292不过,专家证据所存在的问题也促使人们不得不对其进行深入思考,并认识到科学证据也不是万能的,其本身也存在着某些方面的局限性,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-255236.html -
了解详情
的政治平等制度的普遍建立和经济上的稳定使这些思想对立(激进与传统、理性与信念)暂时地失去了人们的吸引力的时候,人们的兴趣一方面转向了与 中国社会科学》1993年第4期。 [xlvii] 儒潘基奇:《比较刑事法的若干法哲学思考》,载《比较法研究》1995年第1期。 [xlviii] Leo Kartz: ...
//www.110.com/ziliao/article-252291.html -
了解详情
非依法定手续不得剥夺的权利等等。一切刑事案件都应当把诉讼事由通知被告,使被告和对方的证人进行对质,使被告有辩护的权利。总之,所有这些权利都是程序性 ]程序与正义的关系是,首先,程序性正义本身就是正义的一部分,程序所促进的社会理性秩序是正义的重要内容,程序不能不有相当的价值因素。其次,抽象的实质正义绝不 ...
//www.110.com/ziliao/article-229491.html -
了解详情
的一般人是指社会中具有正常智力和一般文化水平的平均理性人。我国刑事诉讼法第13条规定我国的刑事审判实行人民陪审员制度;2004年颁布的全国人大常委会关于完善 《刑法学》,法律出版社2007年版,第299页;黎宏:《刑法总论问题思考》,中国人民大学出版社2007年版,第455页。 (56)参见赵秉志:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-229200.html -
了解详情
的一般人是指社会中具有正常智力和一般文化水平的平均理性人。我国刑事诉讼法第13条规定我国的刑事审判实行人民陪审员制度;2004年颁布的全国人大常委会关于完善 《刑法学》,法律出版社2007年版,第299页;黎宏:《刑法总论问题思考》,中国人民大学出版社2007年版,第455页。 [56]参见赵秉志:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-227784.html -
了解详情
排斥法官造法、类推适用,因此刑法解释必须遵循惟一正解原则,从而有效限制刑事法官的刑罚权,充分体现刑法的权利保障机能。 【关键词】法律解释 刑法解释 惟一 正确答案时为止,才能够作出裁决。 (二)程序法意义疑难案件合议制和增强判决说理性 德、日学者在研究法解释理论中,提出了自由法学和概念法学之外的第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-215536.html -
了解详情
肮脏的小旅店出来,在街头小摊点吃完大饼、油条,走上庄严的法庭,坐上审判席与刚从星级宾馆出来、乘着小轿车来到法庭的辩护[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]相对而坐,其内心的公正性、与职业的尊严感难免会丝毫不受影响。 六、审判人员素质的影响 ...
//bbs.110.com/thread-10493-1-1.html -
了解详情
个体意志聚合为公共意志这一环节的漏洞。对传统民主理论的质疑为重新思考民主理论开辟了道路。从1980年代兴起的审议民主理论(deliberative democracy),试图 也不是民意的简单复写,而更多、更主要的是借助独立判断和理性论证。下级法院没有最高法院那么强的政治性,更是主要遵循先例判决。 对 ...
//www.110.com/ziliao/article-154754.html -
了解详情
双方立场对立,相互冲突、竞争,在这种对抗性司法之中,刑事诉讼理论才产生了无罪推定、证据裁判主义、辩护制度等。但是,如果被告人一旦认罪,被告人和被害人一旦 重要的理论意义。其二是类型化。如果说提出概念是一个长期的学术训练和学术思考的过程,那么通过对各种不同情况的对比分析而进行的类型化、模式化研究则相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-152313.html -
了解详情