元的价格将一台刨床折价借给被告这一事实均予以认可，据此，双方之间形成民间借贷关系。由于双方在被告于2001年7月19日为原告出具的5000元收据上未载明 份取款凭证以及签有其女儿杨真真姓名的4份取款凭证不予认可，因被告并未提供充分证据证明此二人取款为被告归还原告借款，故本院对被告提供的签有此二人姓名的 ...
//www.110.com/panli/panli_38589289.html -了解详情
号到10月23号还清借款人：路志伟担保人：杨玉会2010年4月23号”。证明被告路志伟由被告杨玉会担保分三次向原告共借款60000元，至今借款本金 并为原告出具了三份借条，双方已形成民间借贷关系。现原告持被告为其出具的三份借条要求被告路志伟偿还借款60000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_36365025.html -了解详情
被告欠款事实。被告张卫强经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交上述证据真实合法，与本案有关联性，本院对上述证据予以 日前还清。本院认为，原告韩XX提供的由被告张XX出具的欠条，能够证明双方存在合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系 ...
//www.110.com/panli/panli_36334381.html -了解详情
认为，本案的争议焦点1、本案的两被告分别承担何责任。按照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻 12月24日的借条借款，原告已经明确是因为刘某为韦某担保而产生，原告并无证据证明该债务为刘某与被告韦某的夫妻共同债务，故对此债务应确认为刘某的 ...
//www.110.com/panli/panli_35647933.html -了解详情
现借条上金额为230 000元，少于原欠款总额，陈再某称已归还344 800元无证据证明，对陈再某截止2010年5月20日尚欠贺某某230 000元的事实予以 制衣厂同意担保，至于陈再某称其盖章系受贺某某胁迫所为，无证据证实；最后，由于盖章时双方意思表示一致，即某某制衣厂系为陈再某出具的借条上的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_29927792.html -了解详情
，原告遂诉来本院。上述事实有借条、欠条、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案被告陈国丰向原告借款，双方之间形成民间借贷关系。被告未向原告偿还借款，原告有权要求被告归还借款本金。被告陈国丰与胡春霞系夫妻关系，被告胡春霞未能证明该债务系被告陈国丰的个人债务，故 ...
//www.110.com/panli/panli_27029074.html -了解详情
无异议，借款也收到。被告表示已归还原告50,000元，但现无证据证明。经审理查明，原告与被告系朋友关系。被告于2008年6月5日向原告出具借条一张，确认 ，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借据等证据为证，借款事实依法成立。现被告以自己的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_19962043.html -了解详情
。根据双方诉辩意见，归纳本案焦点：原告的诉讼请求能否获得支持。原告为证明其主张，向本院提供的证据是被告于2008年12月28日出具的借条一份，载明“借到.侯海 侯海亮出具了借条，双方已形成民间借贷关系，故原告侯海亮持被告宋春安为其出具的借条，要求被告宋春安立即返还借款95000元，证明充分，于法有据， ...
//www.110.com/panli/panli_17331760.html -了解详情
现金贰万柒仟贰佰元整（27200元）.卢志明.2010年1月8号”；证据1、2证明被告欠原告共计100580元，至今分文未还的事实。被告未向本院提供证据材料。 。本案中，被告卢志明向原告任福群借款100580元，并出具借款证明条，双方已形成民间借贷关系，故原告任福群持被告卢志明为其出具的两份借款证明条 ...
//www.110.com/panli/panli_17216173.html -了解详情
，合法的借贷关系受法律保护。被告戴某向原告借款，并出具借条，双方借贷关系成立，故对原告之诉请，本院予以支持。故被告戴某称目前经济困难，无力归还借款，非法定抗辩 不予采信。因本案系争的债务发生于被告戴某、李某夫妻关系存续期间，被告李某无证据证明原告与被告戴某明确约定为个人债务，或债权人知道两被告约定夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_13838001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务